N***** A*****
ReclamantD*** M*****
ReclamantB***** L*******
ReclamantI****** E****
ReclamantI****** D***** C*********
ReclamantDisjunge acţiunea formulata de reclamanţii I****** E****, Uruc Marcel, I****** E****, Bâclia Lucreţia cu privire la care se va forma un nou dosar, cu termen la data de 04.05.2016, sala 1, ora 9 pentru când se vor cita reclamanţii si pârâta SC Upetrom 1 Mai SA Ploieşti. Respinge acţiunea formulata de reclamanţii N***** A*****, I****** D***** C*********, Uruc Lucia, Badea Florea si Nichifor Dănuţ, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge in parte pentru autoritate de lucru judecat acţiunea formulata de reclamantul Ţîrlea Eugen, pentru perioada 22.07.1991 – 01.04.2001. Ia act de acordul de mediere nr. 27/01.03.2016 privind pe reclamanţii D*** M*****, Păun Ioan şi Târlea Eugen, pe care îl consfinţeşte. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 945/2016 din 04.04.2016întrucât unul din membrii completului de judecată lipseşte fiind în concediu medical
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată , întrucât unul din membrii completului de judecată lipseşte din instanţă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016întrucât unul din membrii completului de judecată se află în concediu medical, instanţa urmează a dispune amânarea pronunţării la data de 23.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise, instanţa amână pronun?area la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu privitor la reclamanţii N***** A*****, I****** D***** C*********, Uruc Lucia, Badea Floarea si Nichifor Dănuţ. Admite in parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu privitor la reclamantul Ţîrlea Eugen pentru perioada 22.07.1991 – 01.04.2001. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat privitor la reclamanţii I****** E**** şi Uruc Marcel. Respinge cererile de consfinţire a înţelegerii părţilor în temeiul acordurilor de mediere nr. 508/20.08.2015 şi 724/03.12.2015, ca neîntemeiate. Dispune continuarea judecăţii sens în care acordă termen la data de 09.03.2016, sala 1, ora 11, pentru când se vor cita părţile. Cu apel o dată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016pentru a se verifica înscrisurile depuse la dosar raportat la excepţia de autoritate de lucru judecat
Incheiere de sedinta din 04.12.2015pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea excepţiei autorităţii de lucru judecat
Incheiere de sedinta din 04.11.2015