Dosar 4942/337/2015 din 28.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 8:30

  Complet: P 3

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente din dispozitivul sentinţei penale 340/16.12.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 4942/337/2015 în sensul că la secţiunea II., alineatul al doilea, în loc de „dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului” se va se va trece „dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului”. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 decembrie 2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015

• Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 12:00

  Complet: P 3

• Amână cauza

  I . 1. În baza art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin.1 lit. d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L C-A, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (în dauna persoanei vătămate L I). În baza art. art. 67 alin.2 şi art. 234 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L C-A la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (în dauna persoanei vătămate MI). 3. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L C-A la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (în dauna persoanei vătămate M I). 4. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L C-A la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (în dauna persoanei vătămate M I). În temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 4 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare (ce reprezintă o treime din cumulul celorlalte pedepse, de 18 luni închisoare) şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 1 lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Buciumi sau în cadrul Parohiei ortodoxe Buciumi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, în baza art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin.3 Cod penal Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa, în baza art. 65 alin.3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până ce pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin.4 lit. b raportat la art. 399 alin.1 Cod procedură penală şi art. 241 alin.1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept la data pronunţării prezentei sentinţe penale măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L C A prin încheierea penală 31/A din 16.10.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 4741/337/2015. În baza art. 241 alin.2 şi ale art. 399 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L C A de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 16.10.2015 emis de Judecătoria Zalău, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive sunt executorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L C A durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.10.2015 la data de 16.12.2015. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. II. În baza art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, art. 234 alin.1 lit. a Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C M, fără antecedente penale, domiciliat în com. Buciumi, nr. 220 E, jud. Sălaj la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 1 lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Buciumi sau în cadrul Parohiei ortodoxe Buciumi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. art. 67 alin.2 şi art. 234 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, în baza art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin.4 lit. b raportat la art. 399 alin.1 Cod procedură penală şi art. 241 alin.1 lit. b Cod procedură penală măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C M prin ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău nr. 2191/P/2015 din data de 16.10.2015 încetează de drept la data pronunţării prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii controlului judiciar sunt executorii. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la prev. art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile M I şi S******* J******* D* U****** Z**** şi obligă pe inculpatul L C A la plata de despăgubiri civile astfel : . - suma de 209,69 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi plata dobânzii legale aferente acestei sume calculată de la data de 15.10.2015 şi până la data plăţii efective, către partea civilă S******* J******* D* U****** Z**** - suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale, şi suma de 120 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă M I. Constată că prejudiciul material cauzat persoanei vătămate L I prin comiterea infracţiunii de tâlhărie a fost recuperat integral prin restituirea bunurilor sustrase. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă L I. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a 2 pari care au fost folosiţi de inculpatul L C A la săvârşirea infracţiunilor de lovire şi distrugere, bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Zalău. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 2100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu av. J A pentru asistenţa juridică asigurată inculpaţilor în faza de urmărire penală (câte 360 lei pentru fiecare inculpat), în procedura de cameră preliminară (câte 330 lei pentru fiecare inculpat) şi în faza de judecată (câte 360 lei pentru fiecare inculpat), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul L C A la plata sumei de 600 lei, iar pe inculpatul C M la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2015.

  Hotarare 340/2015 din 16.12.2015

• Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 13:00

  Complet: P 3

• Amână cauza

  I. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L C-A,cetăţenia română, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, dispusă prin încheierea penală 31/A din 16.10.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 4741/337/2015 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. II. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău nr. 2191/P/2015 din data de 16.10.2015 faţă de inculpatul C M, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, fără loc de muncă, fără antecedente penale şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2015, ora 14.30 în lipsa inculpaţilor şi a procurorului.

  Incheiere camera preliminara din 25.11.2015