Dosar 4944/100/2014 din 22.12.2015

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4944/100/2014
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 10:00

    Complet: A4
  • Schimbat în parte

    Admite în parte apelul declarat de pârâtul T.V. împotriva sentinţei civile nr. 1160 din 05.11.2015 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 4944/100/2014, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge petitul din cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtului T.V. la achitarea către reclamantă a sumei de 492.750 lei, reprezentând echivalentul sumei de 109.500 euro, cu consecinţa înlăturării din sentinţa apelată a acestei dispoziţii. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 8:30

    Complet: A4
  • Încheiere

    Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător A.I., având ca obiect abţinerea de la soluţionarea divergenţei ivite în dosar civil nr. 4944/100/2014 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 8:30

    Complet: A4
  • Termen intermediar

    Curtea încuviinţează solicitarea expresă a reprezentantei pârâtului apelant T.V., care arată că nu se poate prezenta în data de 18.05.2016 şi acordă termen de judecată pentru data de 01.06.2016, ora 10:00, sala 38, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na judecător A.I. pentru a se putea constitui legal completul de divergenţă în ceea ce priveşte soluţioarea cererii în probaţiune, având ca obiect încuviinţarea probei cu interogatoriul reclamantei intimate S.C. T.T. S.R.L.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 8:30

    Complet: A4
  • Amână cauza

    Curtea, în urma deliberării: În ceea ce priveşte cererile în probaţiune solicitate prin cererea de apel, raportat la teza probatorie pe care pârâtul apelant o invocă în administrarea probei testimoniale, respinge proba testimonială. În ceea ce priveşte plata preţului, având în vedere că d-na judecător A.A.P. apreciază în sensul că este necesară administrarea probei cu interogatoriul reclamantei intimate şi acela că trebuie depus un înscris din care să rezulte preţul achitat, iar d-na judecător C.M.C. apreciază în sensul că nu se impune administrarea probei cu interogatoriul reclamantei intimate, întrucât problema plăţii preţului s-a soluţionat prin sentinţa civilă nr. 1224/21.05.2012, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 4027/R/2013, amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2016, în vederea întrunirii completului de divergenţă.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 8:30

    Complet: A4
  • Amână cauza

    În ceea ce priveşte cele două excepţii, invocate prin întâmpinare, cea a tardivităţii apelului şi cea a nelegalei timbrări a apelului, Curtea va proroga pronunţarea până la termenul de judecată următor, având în vedere că d-na avocat D.P. nu a făcut dovada, în condiţiile art. 80 NCPC coroborat cu art. 83 NCPC, că la data la care a promovat apelul pendinte, avea un mandat, în acest sens, de la pârâtul apelant T.V., sens în care, pune în vedere d-nei avocat D.P. să depună la dosarul cauzei o copie de pe contractul de asistenţă juridică încheiat cu pârâtul apelant T.V., sub sancţiunea nulităţii apelului.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD