L****** M***** E******
InculpatM**** L****** G*******
InculpatM********* B*****
InculpatS********* O****
InculpatD*** M**** B*****
InculpatÎn baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G*******, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului M**** L****** G******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.5 Cod penal, art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna aprilie 2011- accident 20). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal şi art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal şi art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 8 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 31). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 2 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 4 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna aprilie 2011- accident 20). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** L****** G******* la pedeapsa de 8 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 31). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului M**** L****** G******* pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 9 luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul M**** L****** G******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului M**** L****** G******* să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M**** L****** G******* va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Doiceşti sau Casa de Cultură Doiceşti. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M**** L****** G******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului M**** L****** G******* de la data de 11.06.2014 până la data de 07.08.2014, inclusiv. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul M********* B*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului M********* B***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul M********* B***** la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în luna septembrie 2011- accident 26). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul M********* B***** la pedeapsa de 3 luni închisoare (faptă săvârşită în luna septembrie 2011 - accident 26). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului M********* B***** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul M********* B***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului M********* B***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M********* B***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa sau Şcoala de Arte şi Meserii Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M********* B***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul DUŢĂ GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului Duţă Gabriel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Duţă Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în luna februarie 2010- accident 2). În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Duţă Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 6). În baza disp. art.47 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Duţă Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 10). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Duţă Gabriel pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 9 luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Duţă Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Duţă Gabriel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Duţă Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa sau Şcoala de Arte şi Meserii Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Duţă Gabriel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Duţă Gabriel perioada reţinerii din data de 22.06.2014. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BĂLEANU DAN, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului Băleanu Dan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna mai 2010- accident 3). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal şi art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan la pedeapsa de 5 luni închisoare- (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan la pedeapsa de 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna mai 2010- accidentul 3). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan, la pedeapsa de 4 luni închisoare (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accidentul 4). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Băleanu Dan, la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010 –accidentul 7). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Băleanu Dan pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Băleanu Dan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Băleanu Dan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Băleanu Dan va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 65 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Târgovişte -Direcţia Salubritate Târgovişte sau Muzeul Scriitorilor Dâmboviţeni, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Băleanu Dan asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STĂNOI DAN SABIN, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului Stănoi Dan Sabin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stănoi Dan Sabin la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 6). În baza disp. art.52 alin.3 teza a III-a Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stănoi Dan Sabin la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 16). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stănoi Dan Sabin la pedeapsa de 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 6). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe Stănoi Dan Sabin, la pedeapsa de 4 luni închisoare (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 16). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Stănoi Dan Sabin pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Stănoi Dan Sabin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Stănoi Dan Sabin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănoi Dan Sabin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 65 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Văcăreşti sau Şcoala Iancu Văcărescu din comuna Văcăreşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Stănoi Dan Sabin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DRĂGOI FELIX AURELIAN, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului Drăgoi Felix Aurelian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal şi art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Drăgoi Felix Aurelian la pedeapsa de 5 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Drăgoi Felix Aurelian la pedeapsa de 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Drăgoi Felix Aurelian pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 10 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Drăgoi Felix Aurelian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Drăgoi Felix Aurelian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Drăgoi Felix Aurelian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Târgovişte -Direcţia Salubritate Târgovişte sau Ansamblul Muzeal Curtea Domnească din Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Drăgoi Felix Aurelian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STANCIU MIHAI ADRIAN, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului Stanciu Mihai Adrian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stanciu Mihai Adrian la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna decembrie 2010- accident 13). În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stanciu Mihai Adrian la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 19). În baza disp. art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (fapta din luna decembrie 2010- accidentul 13) şi instigare la infracţiune de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (fapta din luna decembrie 2010- accidentul 13), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Stanciu Mihai Adrian, în infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.326 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017 şi cu aplicarea art.5 Cod penal- 2 acte materiale (fapte săvârşite în luna decembrie 2010). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017 şi cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stanciu Mihai Adrian la pedeapsa de 6 luni închisoare- 2 acte materiale (fapte săvârşite în luna decembrie 2010). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stanciu Mihai Adrian la pedeapsa de 8 luni închisoare (fapta din luna martie 2011- accident 19). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Stanciu Mihai Adrian pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Stanciu Mihai Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Stanciu Mihai Adrian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stanciu Mihai Adrian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 65 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei -Mânăstirea Stelea sau Muzeul Scriitorilor Dâmboviţeni, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Stanciu Mihai Adrian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata S********* O****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatei S********* O**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata S********* O**** la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în luna ianuarie 2011- accident 14). În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata S********* O**** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 17). În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata S********* O**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă săvârşită în luna octombrie 2011- accident 27). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatei S********* O**** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, aceasta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 9 luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei S********* O**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata S********* O**** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei -Mânăstirea Aninoasa sau Primăria Aninoasa, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei S********* O**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata GRĂDINARU ALINA VICTORIA, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatei Grădinaru Alina Victoria pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 21). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal şi la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 din Codul penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 2 luni închisoare (fapta din luna martie 2011- accidentul 18). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 4 luni închisoare (fapta din luna mai 2011- accidentul 21). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din aprilie 2012- accidentul 30). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatei Grădinaru Alina Victoria pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, aceasta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an- care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpata Grădinaru Alina Victoria ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei Grădinaru Alina Victoria să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Grădinaru Alina Victoria va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 65 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Liceului Teoretic „I. H. Rădulescu” Târgovişte sau Ansamblul Muzeal Curtea Domnească din Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei Grădinaru Alina Victoria asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.52 alin.3 teza a III-a Cod penal rap. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GĂINĂ CLAUDIU DANIEL, la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 22). În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Găină Claudiu Daniel la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă săvârşită în luna august 2011- accident 25). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Găină Claudiu Daniel, la pedeapsa de 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 22). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Găină Claudiu Daniel, la pedeapsa de 4 luni închisoare (fapta săvârşită în luna august 2011- accidentul 25). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Găină Claudiu Daniel pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Găină Claudiu Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Găină Claudiu Daniel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Găină Claudiu Daniel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Oraşului Târgovişte -Direcţia Grădina Zoologică sau Liceul Tehnologic „Constantin Brâncoveanu” Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Găină Claudiu Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza disp. art.48 alin.1 Cod penal rap. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TUDOR CĂTĂLIN IONUŢ, la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, cu art.374 alin.4 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ la pedeapsa de 2 luni închisoare (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului Tudor Cătălin Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului Tudor Cătălin Ionuţ să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Liceului Tehnologic „Voievodul Mircea” Târgovişte sau Arhiepiscopia Târgoviştei -Mânăstirea Stelea, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Tudor Cătălin Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza disp. art.32 alin.1 Cod penal rap. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul D*** M**** B*****, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în luna februarie 2012- accident 29). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpatul D*** M**** B***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului D*** M**** B***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D*** M**** B***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa sau Şcoala de Arte şi Meserii Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului D*** M**** B***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă pe inculpata HÎNSU BEATRICE IONELA, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 10). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă pe inculpata Hînsu Beatrice Ionela ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei Hînsu Beatrice Ionela să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Hînsu Beatrice Ionela va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în locul stabilit de aceasta, dintre două instituţii indicate de autorităţile publice locale în acest scop, respectiv în cadrul Primăriei Văcăreşti sau Şcoala Iancu Văcărescu din comuna Văcăreşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei Hînsu Beatrice Ionela asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art.94 alin.1 Cod penal comunică hotărârea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Potrivit disp. art.68 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art.68 alin.3 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.367 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** M***** E******, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza disp. art 367 alin.1 Cod penal rap. la art.67 Cod penal aplică inculpatului L****** M***** E******, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza disp. art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2010- accident 2), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2010- accident 3), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 5), complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 6), tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna septembrie 2010- accident 9), complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 10), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 11), tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna noiembrie 2010- accident 12), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna decembrie 2010- accident 13), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna ianuarie 2011- accident 14), tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 15), participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.52 alin.3 teza I Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 16), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 17), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 19), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2011- accident 20), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 21), participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.52 alin.3 rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 22), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iunie 2011- accident 23), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iunie 2011- accident 24), infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2011- accident 25), complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna septembrie 2011- accident 26), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2011- accident 27), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna noiembrie 2011- accident 28), instigare la infracţiunea de înşelăciune în forma tentativei prev. de art.47 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în cursul lunii ianuarie-februarie 2012- accident 29), tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30), tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 31), instigare la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.47 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2012- accident 32), participaţie improprie la infracţiunea de tentativă la înşelăciune prev. de art.52 alin.3 teza I Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2012- accident 33), instigare la infracţiunea de înşelăciune în forma tentativei prev. de art.47 Cod penal rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2013- accident 34), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L****** M***** E******, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017 şi cu aplicarea art.5 Cod penal- 32 acte materiale (fapte săvârşite în perioada februarie 2010 - martie 2013). În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017 şi cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul L****** M***** E****** la pedeapsa de 5 ani închisoare- 32 acte materiale (fapte săvârşite în perioada februarie 2010 - martie 2013). În baza disp. art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2010- accident 3), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 4), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 5), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2010- accident 5), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 6), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2010- accident 7), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 10), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 11), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2010- accident 11), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna decembrie 2010- accident 13), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna ianuarie 2011- accident 14), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna ianuarie 2011- accident 14), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 15), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 15), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 16), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 16), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 17), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2011- accident 17), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 18), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 19), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2011- accident 19), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2011- accident 20), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2011- accident 20), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 21), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 21), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011-accident 22), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna mai 2011- accident 22), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iunie 2011- accident 23), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iunie 2011- accident 23), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iunie 2011- accident 24), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2011- accident 25), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2011- accident 25), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna septembrie 2011- accident 26), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2011- accident 27), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2011- accident 27), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna octombrie 2011- accident 28), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2012- accident 29), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna februarie 2012- accident 29), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 30), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 31), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna aprilie 2012- accident 31), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2012- accident 32), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna iulie 2012- accident 32), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2012- accident 33), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna august 2012- accident 33), instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.47 Cod penal rap. la art.326 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (faptă săvârşită în luna martie 2013- accident 34), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L****** M***** E******, în infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art.326 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017, cu aplicarea art.5 Cod penal- 50 acte materiale (fapte săvârşite în perioada mai 2010- martie 2013). În baza disp. art.326 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr.368/2017, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul L****** M***** E****** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare- 50 acte materiale (fapte săvârşite în perioada mai 2010- martie 2013). În baza disp. art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului L****** M***** E****** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 6 ani 11 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conf. art 68 Cod penal. În baza disp. art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului L****** M***** E****** de la data de 11.06.2014 şi până la data de 23.10.2014, inclusiv, de la data de 18.01.2016 şi până la data de 23.05.2016, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul L****** M***** E******. Cu drept de contestaţie cu privire la dispoziţia privind măsura preventivă în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. În temeiul disp. art.397 Cod procedură penală rap. la art.249 şi urm. Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.469/P/2015 din 10.11.2015 asupra cotei părţi aparţinând inculpatului L****** M***** E****** din suprafaţa de 1043 mp- teren având amplasamentul in intravilanul municipiului Târgovişte, Aleea Sinaia, nr.1C, judeţul Dâmboviţa, categoria de folosinţă- teren arabil, cu numărul cadastral 5604, proprietate comună a inculpatului L****** M***** E****** şi a numitei Luţescu Teodora Elena. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC ASTRA ASIGURARE REASIGURARE SA cu sediul în sector 3, Bucureşti, str. Nerva Traian, nr.3, bl. M 101, et.10, prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr.69-71, parter, camera 25, sector 1, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******- a sumei de 12.342,41 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpaţii M**** L****** G******* şi Grădinaru Alina Victoria- a sumei de 23.614,08 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Duţă Gabriel- a sumei de 5.717,53 lei; L****** M***** E******- a sumei de 58.861 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpaţii Duţă Gabriel şi Stănoi Dan Sabin- a sumei de 18.363,87 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Găină Claudiu Daniel- a sumei de 14.939,93 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Stanciu Mihai Adrian- a sumei de 13.214,96 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Găină Claudiu Daniel- a sumei de 37.743 lei, sume de bani la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. Grigore Mora, nr.23, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Băleanu Dan- a sumei de 30.331 lei şi L****** M***** E******- a sumei de 2.755 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul D*** M**** B***** a sumei de 1.610,76 lei, sume de bani la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC GENERALI ASIGURĂRI SA cu sediul în sector 1, Bucureşti, Piata Charles de Gaulle, nr.15, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpaţii Băleanu Dan şi Tudor Cătălin Ionuţ - a sumei de 19.626,97 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpata S********* O****- a sumei de 36.000 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpata S********* O****- a sumei de 63.383,17 lei; sume de bani la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, sos. Bucuresti Nord, nr.10, Global City Business, Cladirea O 23, judeţ Ilfov, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Băleanu Dan- a sumei de 61.837 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. Ia act că inculpatul Stanciu Mihai Adrian a achitat către partea civilă EUROINS România Asigurare Reasigurare SA suma de 13.295,44 lei, prin chitanţa nr.2016060900037114/09.06.2016. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă LEV INS JSC, cu sediul în Bucureşti, reşedinţa procesuală la Cab. av. Manea Valentin, str. Vintila Voda, nr. 2, bl. E1, sc. 2 B, et. 6 ap.78, sec.3, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpaţii Duţă Gabriel şi Hânsu Beatrice Ionela- a sumei de 31.619 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului; a sumei de 157 lei şi a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 500 euro, la care se adaugă dobânda legală calculată până la data achitării efective a debitului; a sumei de 1.500 lei reprezentând parte din onorariul de apărător. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă UNIQA ASIGURĂRI SA, cu sediul în sector 1, Bucureşti, b-dul Dacia, nr. 30, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpatul Luţescu Mircea- a sumei de 26.435,68 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă DZI GENERAL INSURANCE PLC BULGARIA, cu sediul în Bucureşti, reşedinţa procesuală aleasă la Cab. av. Manea Valentin - str. Vintila Voda, nr.2, bl. E1, sc.2 B, et.6, ap.78, sector 3, Bucureşti, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpatul L****** M***** E******- a sumei de 130 lei şi a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 180 euro, la care se adaugă dobânda legală calculată până la data achitării efective a debitului; a sumei de 1.500 lei reprezentând parte din onorariul de apărător. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, cu sediul în Bucureşti, str. Căderea Bastiliei, nr.80-84, sector 1, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul Stănoi Sabin Dan- a sumei de 3.423,04 lei; L****** M***** E******, în solidar cu inculpata S********* O****- a sumei de 40.365 lei; L****** M***** E****** în solidar cu inculpata Grădinaru Alina Victoria- a sumei de 14.860,9 lei; L****** M***** E******- a sumei de 31.619 lei, sume de bani la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă CITY INSURANCE S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Constantin Aricescu - Parter - Demisol, nr.5-7, sector 1, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul M**** L****** G*******- a sumei de 30.000 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascar, nr.178, sector 2, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpaţii: L****** M***** E******, în solidar cu inculpatul M********* B*****- a sumei de 58.131 lei; L****** M***** E******- a sumei de 33.485 lei, sume de bani la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii despăgubirilor şi până la data achitării efective a debitului. În baza disp. art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ARMEEC INSURANCE COMPANY LTD BULGARIA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocat Bogdan Ezer şi Avocat Manea Valentin, din Bucureşti, str.Vintilă Vodă, nr.2, bl.E1, sc.2B, et.6, ap.78, sector 3, şi în consecinţă, obligă la plata către aceasta pe inculpatul L****** M***** E******, a sumei de 130 lei şi a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 200 euro, la care se adaugă dobânda legală calculată până la data achitării efective a debitului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, Băleanu Dan, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Stanciu Mihai Adrian, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găină Claudiu Daniel, Tudor Cătălin Ionuţ, D*** M**** B*****, Hînsu Beatrice Ionela, L****** M***** E****** în solidar, la plata sumei de 25.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale; pe inculpatul L****** M***** E****** la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de desfăşurarea cercetării judecătoreşti, iar pe ceilalţi inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de desfăşurarea cercetării judecătoreşti. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de câte 230 lei- în procedura de cameră preliminară, vor rămâne în sarcina statului, fiind avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, după cum urmează: avocat Adina Leaşu pentru inculpatul L****** M***** E******- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1332/2016; avocat Mirela Ungureanu pentru inculpatul Stanciu Mihai Adrian- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1336/2016; avocat Anda Popoiag pentru inculpata S********* O****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1333/2016; avocat Vasile Bobeică pentru inculpatul D*** M**** B*****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1334/2016; avocat Doina Găină pentru inculpatul Găină Claudiu Daniel- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1335/2016; avocat Vlad Răzvan pentru inculpatul Drăgoi Felix Aurelian- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1338/2016; avocat Claudiu Lepădatu pentru inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ - în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1337/2016; avocat Gica Ionescu pentru inculpatul Băleanu Dan- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2784/2016; avocat Dan Beatrice pentru inculpatul M**** L****** G*******- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.7691/2015; avocat Iuliana Toader pentru inculpatul M********* B*****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.948/2016; avocat Cîrlan Roxana pentru inculpatul Duţă Gabriel- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.949/2016; avocat Florentina Ungureanu pentru inculpata Grădinaru Alina Victoria- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.950/2016; avocat Ştefănescu Octavian pentru inculpatul Stănoi Dan Sabin - în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.951/2016 şi avocat Daniela Bucur pentru inculpata Hînsu Beatrice Ionela- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.952/2016. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de câte 520 lei- în faza cercetării judecătoreşti, vor rămâne în sarcina statului, fiind avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, după cum urmează: avocat Adina Leaşu pentru inculpatul L****** M***** E******- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3905/2017; avocat Mirela Ungureanu pentru inculpatul Stanciu Mihai Adrian- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3912/2017; avocat Anda Popoiag pentru inculpata S********* O****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3909/2017; avocat Ionescu Janina pentru inculpatul D*** M**** B*****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3910/2017; avocat Doina Găină pentru inculpatul Găină Claudiu Daniel- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3913/2017; avocat Vlad Răzvan pentru inculpatul Drăgoi Felix Aurelian- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3917/2017; avocat Gica Ionescu pentru inculpatul Băleanu Dan- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3914/2017; avocat Claudiu Lepădatu pentru inculpatul Tudor Cătălin Ionuţ - în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3915/2017; avocat Dan Beatrice pentru inculpatul M**** L****** G*******- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3906/2017; avocat Iuliana Toader pentru inculpatul M********* B*****- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3907/2017; avocat Cîrlan Roxana pentru inculpatul Duţă Gabriel- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3908/2017; avocat Florentina Ungureanu pentru inculpata Grădinaru Alina Victoria- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3911/2017; avocat Ştefănescu Octavian pentru inculpatul Stănoi Dan Sabin- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3916/2017 şi avocat Daniela Bucur pentru inculpata Hînsu Beatrice Ionela- în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3918/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2018.
Hotarare 1397/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea la data de 5.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronunţarea la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Amână pronunţarea la data de 15.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână cauza în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală, art.207 alin.5 Cod procedură penală şi art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2018, ora 18,00.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână cauza la data de 19.10.2018, ora 11,00, în vederea administrării de probe. Amână pronunţarea la data de 24.09.2018, cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar a inculpatului L.M.E.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.07.2018, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018Amână cauza la data de 21.09.2018, ora 12,30, în vederea administrării probelor propuse şi admise de către instanţă. Stabileşte termen la data de 31.07.2018, ora 10,00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L.M.E.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. Admite cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 5.07.2018-15.07.2018, a limitei teritoriale a ţării, şi în consecinţă, permite acestuia să se deplaseze pe teritoriul Spaniei, în perioada solicitată. Atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, inclusiv pe perioada deplasării în afara limitelor ţării, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2018, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor şi în vederea audierii în continuare a martorilor din acte. Amână pronunţarea la data de 12.06.2018, cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L.M.E.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amână cauza în vederea audierii în continuare a martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Pentru audierea în continuare a martorilor din acte, amână cauza la data de 25.05.2018, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar sau înlăturarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a ţării. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2018, ora 20,00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza la data de 26.04.2018, ora 12,00, în vederea audierii martorilor din acte. Stabileşte termen la data de 18.04.2018, în vederea verificarii legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L****** M***** E******.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2018, ora 19,00. Amana cauza în vederea audierii martorilor din acte.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2018Amână cauza in vederea audierii in continuare a martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.12.2017, ora 19,00.
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână cauza la data de 23.01.2018, în vederea administrării de probe. Amână pronunţarea la data de 27.12.2017, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L.M.E.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Respinge, ca nefondate, cererile inculpatului L****** M***** E******, privind revocarea măsurii controlului judiciar, privind permisiunea de a părăsi ţara în perioada 26.12.2017-6.01.2018, precum şi cea privind modificarea obligaţiilor impuse inculpatului în cadrul măsurii controlului judiciar, respectiv înlăturarea obligaţiei de a nu părăsi ţara. În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 50 de lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.12.2017, ora 17,00.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor D.M.B şi S.O. Amână pronunţarea cu privire la cererile vizând revocarea măsurii preventive, ridicarea obligaţiei de a nu părăsi ţara şi permisiunea de a părăsi ţara în perioada 26.12.2017-6.01.2018, formulate de inculpatul L.M.E., la data de 6.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.11.2017, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână cauza la data de 27.11.2017, ora 11,00, în vederea audierii martorilor din acte şi administrării probelor solicitate de către inculpaţi şi încuviinţate de instanţă. Amână pronunţarea la data de 2.11.2017, cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L.M.E.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână cauza în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului vizând părăsirea teritoriului României, în perioada 27.09.2017-30.09.2017, în vederea deplasării în Germania. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind încetarea obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a ţării. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2017, ora 18,00.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2017Amână cauza la data de 9.10.2017, ora 11,00,la solicitarea apărătorului nou angajat al inculpatei S.O, în vederea pregătirii apărării. Amână pronunţarea la data de 22.09.2017 cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului L.M.E. şi a cererilor acestuia de modificare a conţinutului controlului judiciar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: - În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează, în continuare, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului vizând părăsirea teritoriului României, în perioada 13.08.2017-27.08.2017, în vederea deplasării în Marea Britanie. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2017, ora 17,00.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă SC Astra Asigurare Reasigurare SA şi cu lichidatorul judiciar al acesteia. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L****** M***** E******, precum şi cu privire la cererea acestuia privind modificarea controlului judiciar, la data de 27.07.2017.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017În baza art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Admite cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 2.07.2017-10.07.2017, a limitei teritoriale a ţării, şi în consecinţă, permite acestuia să se deplaseze pe teritoriul Greciei, în perioada solicitată. Atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, inclusiv pe perioada deplasării în afara limitelor ţării, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2017, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la data de 25.07.2017, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile. Amână pronunţarea la data de 14.06.2017, cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul Lutescu Mircea Emilian şi cu privire la cererea formulată de către acesta.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017În baza art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpat privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind modificarea măsurii controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a ţării. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10.01.2017, ora 16,00.
Incheiere camera preliminara din 10.01.2017În temeiul disp. art.345 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii L****** M***** E******, M********* B*****, Stanciu Mihai Adrian, Duţă Gabriel şi Hînsu Beatrice Ionela. În temeiul disp. art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.469/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpaţii: L****** M***** E******, M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, S********* O****, D*** M**** B*****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Daniel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: -L****** M***** E******, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire şi iniţiere a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii, prev. şi ped. de art. 326 Cod Penal cu aplic. art.5 Cod penal; înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal cu aplic art.5 Cod Penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; tentativă la înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 5 Cod Penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune, prev şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; instigare la fals in declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; tentativa la înşelăciune, prevăzuta si pedepsita de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu aplicarea art.5 Cod Penal; instigare la fals in declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 teza I Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals in declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 47 Cod penal rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 326 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals in declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la fals in declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art.244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal;instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 si 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la înşelăciune în forma tentativei prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cod penal raportat la art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; tentativă la înşelăciune prevăzută şi pedepsită art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; tentativă la înşelăciune prevăzută şi pedepsită art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal;participaţie improprie la infracţiunea de tentativă la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 teza I Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal;instigare la infracţiunea de înşelăciune în forma tentativei prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - M**** L****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de:constituire şi iniţiere a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune în forma tentativei prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune în forma tentativei prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - M********* B*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: aderare la grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - DUŢĂ GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire şi iniţiere a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de înşelăciune prevăzuta de art. 47 Cod penal rap la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - BALEANU DAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art.5 Cod penal; fals în declaraţii, prev. şi ped de art. 326 Cod penal cu aplic art.5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art.5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune în forma tentativei, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - STANOI DAN SABIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinire a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; participaţie improprie la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 teza a III-a Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - DRAGOI FELIX AURELIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:sprijinire a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune în forma tentativei, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - STANCIU MIHAI ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de:aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - S********* O****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - GRĂDINARU ALINA VICTORIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinire a unui grup infracţional organizat, prevăzută si pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; complicitate la înşelăciune în forma tentativei prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - GĂINĂ CLAUDIU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: participaţie improprie la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin. 3 teza a III-a Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal; fals in declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; fals in declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - TUDOR CATALIN IONUT, pentru săvârşirea infracţiunilor de:complicitate la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - D*** M**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: tentativă la înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - HÎNSU BEATRICE IONELA, pentru săvârşirea infracţiunii de: înşelăciune, prev. si ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.469/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 28.11.2016În baza art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei: inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpat privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind modificarea măsurii controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a ţării. Respinge ca nefondată cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 27.12.2016-5.01.2017, a limitei teritoriale a ţării, în vederea deplasării în Emiratele Arabe Unite. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Amână pronunţarea cu privire la cererile şi excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară, la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 14.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Amana pronuntarea la data de 14.11.2016 cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive dispusa fata de inculpatul Lutescu Mircea Emilian, precum şi cu privire la cererile si exceptiile formulate de inculpati conform art.344 alin.2 si 3 C.p.p.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016În baza art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.08.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a17, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpat privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.09.2016. Amana cauza in vederea solicitarii de relatii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Dâmboviţa.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2016Îndreaptă din oficiu eroarea materială evidentă strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la data de 5.08.2016 în dosarul nr.4944/120/2015/a15, referitor la perioada pentru care s-a admis cererea inculpatului L****** M***** E******, de părăsire a limitei teritoriale a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa şi a ţării, pentru a i se permite să se deplaseze în Republica Bulgaria, în sensul că se va citi în mod corect: „Admite cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 31.08.2016-9.09.2016, a limitei teritoriale a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, dar şi a ţării, şi în consecinţă, permite acestuia să se deplaseze în Republica Bulgaria, în perioada solicitată.”. Vor fi menţinute celelalte dispoziţii cuprinse în încheierea pronunţată la data de 5.08.2016. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale încheierii. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 8.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2016În baza art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpat privind înlăturarea obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, precum şi cea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării. Admite cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 31.08.2016-9.06.2016, a limitei teritoriale a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, dar şi a ţării, şi în consecinţă, permite acestuia să se deplaseze în Republica Bulgaria, în perioada solicitată. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 5.08.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.08.2016Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatului Tudor Catalin Ionut.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016În baza art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul L****** M***** E******, prin încheierea din data de 20.05.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv: În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei minutei inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind modificarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării. Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului de a i se permite să participe la o cununie religioasă pe data de 25.06.2016, în localitatea Eforie Nord, judeţul Constanţa. Admite cererea inculpatului vizând părăsirea, în perioada 18.07.2016-25.07.2016, a limitei teritoriale a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, şi în consecinţă, permite acestuia să se deplaseze în judeţul Constanţa, în perioada solicitată. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 21.06.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.06.2016Amana pronuntarea la data de 21.06.2016 cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Lutescu Mircea Emilian.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016În baza disp. art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului L****** M***** E******, dispusă prin încheierea nr.1/18.01.2016, pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză, precum şi de părţile civile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza disp. art.242 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului L****** M***** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/CPP/2016/18.01.2016, emis de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, la momentul rămânerii definitive a încheierii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L****** M***** E******, prin avocat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 20.05.2016.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2016În baza disp. art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului L****** M***** E******, dispusă prin încheierea nr.1/18.01.2016, pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza disp. art.242 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului L****** M***** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/CPP/2016/18.01.2016, emis de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, la momentul rămânerii definitive a încheierii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L****** M***** E******, prin avocat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 18.04.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.04.2016Amana pronuntarea la data de 18.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016În baza disp. art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului L****** M***** E******, aflat în Penitenciarul Mărgineni, dispusă prin încheierea nr.1/18.01.2016, pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza disp. art.242 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului L****** M***** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/CPP/2016/18.01.2016, emis de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, la momentul rămânerii definitive a încheierii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 22.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 22.03.2016Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatilor Hinsu Beatrice Ionela, Duta Gabriel si Tudor Catalin Ionut si lipsa de procedura cu inculpatul Duta Mihai Bogdan, care va fi citat la domiciliul din strainatate.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Respinge cererea de abţinere formulată de către judecător Adriana Motoroiu în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr.4944/120/2015 ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 21.03.2016.
Incheiere abtinere din 21.03.2016În baza disp. art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului L****** M***** E******, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, dispusă prin încheierea nr.1/18.01.2016, pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului L****** M***** E****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv de coinculpaţii M**** L****** G*******, M********* B*****, Duţă Gabriel, D*** M**** B*****, S********* O****, Grădinaru Alina Victoria, Găina Claudiu Gabriel, Stanciu Mihai Adrian, Băleanu Dan, Tudor Catălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, Drăgoi Felix Aurelian, Hînsu Beatrice Ionela, de martorii indicaţi în rechizitoriu ori de experţii care vor fi desemnaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L****** M***** E****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza disp. art.242 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului L****** M***** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/CPP/2016/18.01.2016, emis de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4944/120/2015/a2, la momentul rămânerii definitive a încheierii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 29.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.02.2016Amana cauza in vederea formulării de cereri şi excepţii conform art.344 alin.2 şi 3 C.p.p. Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului Lutescu Mircea Emilian, la data de 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului L****** M***** E******, dispusă prin încheierea nr. 44 din data de 26.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4605/120/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea din 29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4605/120/2015. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat, prin apărători, privind revocarea măsurii controlului judiciar sau modificarea obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de către I.P.J Dâmboviţa - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului L****** M***** E****** cu măsura arestului preventiv. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 13.01.2016. Amana cauza în vederea înaintării procurorului a cererilor şi excepţiilor formulate de către inculpaţii Lutescu Mircea Emilian,Stanciu Mihai Adrian, Duţă Gabriel şi Hînsu Beatrice in vederea formulării unui răspuns în scris conform art.344 alin.4 c.p.p. Amana cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile Astra Asigurare Reasigurare SA Bucureşti si Asirom Vienna Insurance Group SA Bucureşti si desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii M********* B*****, Gaina Claudiu Gabriel, Băleanu Dan, Tudor Cătălin Ionuţ, Stănoi Dan Sabin, care urmează să formuleze cereri si exceptii conform art.344 alin.3 c.p.p.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului L****** M***** E******, dispusă prin încheierea nr. 44 din data de 26.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4605/120/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea din 29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4605/120/2015. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat, prin apărători, privind revocarea măsurii controlului judiciar sau modificarea obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 15.12.2015. Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul D*** M**** B***** şi cu partea civilă Astra Asigurare Reasigurare S.A., amână cauza la data de 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015În baza disp.art.348 alin.2 rap. la disp.art. 207 alin.4 şi art. 2151 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului L****** M***** E******, dispusă prin încheierea din data de 21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4542/120/2014, astfel cum a fost şi modificată prin încheierea din 29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4605/120/2015. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat prin apărători privind revocarea măsurii controlului judiciar sau modificarea obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia. În conformitate cu disp. art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015pentru a depune înscrisuri în dovedirea cererii de modificare a măsurii controlului judiciar
Incheiere de sedinta din 16.11.2015