A****** G*******
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii acţiunii faţă de decizia nr. 304543/28.05.2009 invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Anulează decizia nr. 304543/06.01.2014 emisă de CJP Prahova. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare, prin care să recalculeze pensia ce i se cuvine reclamantului, retroactiv, cu luna următoare datei solicitării către C*** J******** D* P***** P******, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 919/26.03.2013 emisă de SC Upetrom 1 Mai SA. Respinge cererea privind recalcularea pensiei prin folosirea stagiului complet de cotizare de 32 ani, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1537/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016pentru a se lua cunostinta de continutul expertizei
Incheiere de sedinta din 15.04.2016termen pentru a se raspunde la obiectiunle la expertiza
Incheiere de sedinta din 12.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2016lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În temeiul disp. art. 415 N.c.pr.civ. repune cauza pe rol. fixează termen la data de 16.10.2015, sala 1, pentru când se vor cita părţile, în vederea punerii în dsicuţie a necesităţii efectuării unei expertize specialitatea asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015