S****** T*****
ReclamantS* R***** P*** I***** S*****
PârâtAdmite actiunea
Hotarare 898/2017 din 30.05.2017amana pronuntarea la 30 mai 2017 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017pentru ase lua cunostinta de expertiza refacuta
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.04.2017adm ite obiectiunile formulate de parata
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se lua cunostinta dee raspunsula la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Ia act de depunerea completării raportului de expertiză şi de depunerea obiecţiunilor la refacerea raportului de expertiză, formulate de reclamant. Pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, urmează a se amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2016lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.10.2016audierea celui de al doilea martor
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Ia act de depunerea borderoului cu înscrisuri de către pârâtă. Pentru audierea martorei propuse de reclamant, urmează a se cita aceasta, iar în caz de neprezentare, în vederea audierii, potrivit art.187 pct.2, lit. a Cod procedură civilă, va fi amendată cu suma de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Înlocuieşte martorul Miu Virgil, propus de reclamant, cu martora Dinescu Georgeta Aurora. Se va cita martora Dinescu Georgeta Aurora, la adresa consemnată în declaraţia aflată la dosarul cauzei fila 68. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună procesele verbale de predare - primire a postului încheiate de reclamant în perioada 14.11.2013 – 31.07.2015 Prorogă pronunţarea asupra expertizei contabile şi asupra depoziţiei martorei Manea Mihaela, după depunerea înscrisurilor şi a relaţiilor de la pârâtă.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite in parte proba cu inscrisuri, martorul Miu Virgil, solicitarea de relatii si de pe procese verbale de predare primire a paratului si incheiate intre reclamant si SC Quartz Security SRL si proroga pronuntarea asupra expertiyei contabile si pronuntarea asupra depozitiei martorei Manea Mihaela, dup[ depunerea inscrisurilor si relatiilor. Cu drept de apel odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Constată că, potrivit art.222 din Codul de procedură civilă, amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părţii interesate, numai în mod excepţional, pentru motive temeinice şi care nu sunt imputabile părţii sau reprezentantului ei. Având în vedere acest text de lege, motivul invocat în cererea de amânare precum şi dispoziţiile art. 6 din CEDO ce prevăd garantarea dreptului de apărare pentru toate părţile, tribunalul apreciază că în cauză sunt întrunite condiţiile art. 222 Cod procedură civilă, urmând a încuviinţa cererea formulată de apărătorul pârâtei
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare, formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016