T**** P* P****
InculpatP******* C****** D********
Parte civilăC************* P***** T****
Parte civilăDispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de către inculpat din infracţiunea de furt de arbori prevăzută de art. 110 alin 1, alin. 1 lit. a din legea nr. 46/2008, în infracţiunea de furt de arbori prevăzută de art. 109 alin 1, alin. 1 lit. a din legea nr. 46/2008 şi din infracţiunea de furt de arbori prevăzută de art. 110 alin 1, alin. 1 lit. b din legea nr. 46/2008, în infracţiunea de furt de arbori prevăzută de art. 109 alin 1, alin. 1 lit. b din legea nr. 46/2008. În baza art. 109 alin 1, alin. 1 lit. b din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul T.P.la pedeapsa de la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.(dosar penal 1546/P/2014) În baza art. 109 alin 1, alin. 1 lit. a din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul T. P.la pedeapsa de la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. .(dosar penal 1546/P/2014) În baza art. 109 alin 1, alin. 1 lit. b din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul T.P. la pedeapsa de la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.(dosar penal 328/P/2015) În baza art. 109 alin 1, alin. 1 lit. a din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul T. P.la pedeapsa de la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. (dosar penal 434/P/2015) Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost comise în stare de recidivă postexecutorie raportat la condamnarea de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 1329/2008 a Judecătoriei Bistriţa. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost comise sub forma concursului real, prevăzut de art. 38 alin. 1 cod penal. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost comise în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2640/2015 a Judecătoriei Bistriţa definitivă la data de 07.03.2016 prin Decizia penală nr. 344/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2640/2015 a Judecătoriei Bistriţa definitivă la data de 07.03.2016 prin Decizia penală nr. 344/A/2016 a Curţii de Apel Cluj., în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: • 10 luni închisoare; • 10 luni închisoare; • sporul de o luna. Constată că în speţă sunt incidente dispoziţiile art. 10 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 40 alin. 2 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b, d cod penal , contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani, 6 luni şi 20 de zile, urmând ca petentul să execute pedeapsa de: 4 ani , 6 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din data de 10.03.2016, la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei nr. 2732/08.03.2016 şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. În baza art. 45 cod penal , raportat la art. 67 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, pe o perioadă de 4 ani care va curge în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c cod penal. În baza art. 45 cod penal , raportat la art. 65 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal. În baza art. 112. alin. 1 lit. b cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 4000 lei reprezentând contravaloarea atelajului folosit la comiterea faptelor. Obligă pe inculpat la plata sumei de 16397,18 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Comuna Dumitriţa şi a sumei de 1262,28 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile C************* P***** T****. În baza art. 274 alin. 1 obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală suma de 520 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Vultur Ioan Dorin şi suma de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Buhai Marius Nicolae vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2016.
Hotarare 1330/2016 din 12.10.2016AP 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016se va ataşa dosarul Judecătoriei Bistriţa, se va efectua adresă la IPJ BN pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului, se va cita inculpatul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016pentru studiul dosarelor conexate la prezenta cauză şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 31.05.2016- se va efectua adresă către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud pentru a se efectua Referatul de evaluare pentru inculpat - se va efectua adresă către IPJ BN pentru a se furniza fişa de cazier actualizat al inculpatului - se va cita inculpatul de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 19.04.2016- se va cita inculpatul de la Penitenciarul Bistriţa - se va efectua adresă către Baroul BN în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 15.03.2016recitare părţi, inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatului
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1546/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa privind pe inculpatul Tinca Petru, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de furt de arbori prev.de art. 110 alin.l lit.b din legea nr.46/2008 cu aplic.art.5 C.pen. şi furt de arbori prev.de art.110 alin.l lit.a din legea nr.46/2008 (infracţiunea din data de 30.04.2014), fiecare cu aplic.art.41 alin.l C.pen., ambele cu aplic.art.38 alin.l C.pen, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tinca Petru şi stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 26 ianuarie 2016, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015Având în vedere absenţa judecătorului titular aflat în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată în baza disp. art. 354 al.2 C.pr.penală,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare 03 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015