P******** D* P* L**** T********* S****
Reprezentant legalP** V***** A*******
InculpatÎn baza art.4251 alin 7 pct.2 lit. a C.p.p., admite contestaţia formulată de P.V.A. împotriva încheierii penale nr.22/C/12.02.2015 pronunţată în dos. nr. 495/337/2015/a1 al Judecătoriei Zalău şi, în consecinţă: Respinge cererea de menţinere a măsurii arestului preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău. În baza art.348 alin.1 raportat la art.242 alin.2, art.202 alin.1, 3 şi 4 lit.b), art.223 alin.2 şi art.214-2151 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin Decizia penală nr.8/C/22.01.2015 a Tribunalului Sălaj faţă de inculpatul P.V.A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar revine Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Sălaj. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat potrivit legii cu supravegherea sa, respectiv la Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Sălaj; În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P.V.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P.V.A, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 16.02.2015, ora 15,30, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere finala dezinvestire 7/2015 din 16.02.2015