Dosar 4964/866/2015 din 15.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4964/866/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.G.B., aflat în prezent în Penitenciarul Ia?i în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de la 25.11.2015, ora 16:00, la 26.11.2015, ora 16:00. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C.G.B., astfel cum a fost menţinută prin încheierea nr. 87/16.03.2016 a Judecătoriei Paşcani. II. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 48 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R.R.M. la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei Mun. Paşcani, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Constată că inculpatul R.R.M. a fost reţinut în cauză de la 25.11.2015, ora 16:00, la 26.11.2015, ora 16:00. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R.R.M.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpatul C.G.B. bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv o cagulă de culoare mov, o pereche de mănuşi chirurgicale de culoare albă, bară metalică tip levier lungime de 0,49 m, rucsac din fâş de culoare albastră Lotto, reţinute în vederea confiscării conform dovezii seria IS/H-793750 din data de 08.12.2015, aflate la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Paşcani. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă II B.P.D., prin administrator B.P.D. şi, în consecinţă, obligă inculpa?ii la plata către acesta, în solidar, a unor despăgubiri civile în cuantum de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că restul prejudiciului a fost acoperit prin restituire. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 1000 lei, din care suma de 680 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, respectiv suma de 500 lei în sarcina inculpatului C********* G***** B***** ?i suma de 500 lei în sarcina inculpatului R*** R***** M*****. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 360 lei în cursul urmăririi penale (delegaţie nr. 0539/25.11.2015 – avocat oficiu Ursu Oana Tincuţa), 330 lei în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 0571/18.12.2015 – avocat oficiu Zămosteanu Tiberiu) pentru inculpatul C.G.B., 360 lei în cursul urmăririi penale (delegaţie nr. 0540/25.11.2015 – avocat oficiu Conache Cristian), 330 lei în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 0572/17.12.2015 – avocat oficiu Conache Cristian) şi 260 lei în cursul judecăţii (delegaţie nr. 0665/09.02.2015 - avocat oficiu Costin Ioan) pentru inculpatul R.R.M., conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2016.

    Hotarare 108/2016 din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 13.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 30.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, pentru administrarea probei cu înscrisuri, până când inculpaţii vor face dovada achitării despăgubirilor

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5045/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, privind inculpaţii C.G.B. trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d C.p , alin. 2 lit. b C.p şi R.R.M., trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d C.p , alin. 2 lit. b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C.G.B. şi R.R.M. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2016, în şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpaţii. Se va emite adresă la Barou Iaşi - Biroul Paşcani în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul R.R.M., potrivit protocolului de stabilire a onorariilor avocaţilor din 06.05.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 12:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatul C.G.B., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 5045/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen., măsură pe care o menţine pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Paşcani – Biroul Investigaţii Criminale conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Paşcani, judeţul Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, respectiv a instanţei; b) să nu participe la adunări publice şi să nu se deplaseze în baruri sau alte unităţi pe raza municipiului Paşcani, în scopul de a consuma băuturi alcoolice; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatul R.R.M. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 5045/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen., măsură pe care o menţine pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Paşcani – Biroul Investigaţii Criminale conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Paşcani, judeţul Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, respectiv a instanţei; b) să nu participe la adunări publice şi să nu se deplaseze în baruri sau alte unităţi pe raza municipiului Paşcani, în scopul de a consuma băuturi alcoolice; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2015, ora 15.37.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD