S*** V****** S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtS* N********* S**
Chemat în garanţie Chemat în garanţieS* N********* S** P*** A************ J******* E***** I********* S*** F****** B********
Chemat în garanţie Chemat în garanţieS* N********* S** A************ J******* E***** I********* S***
Chemat în garanţie Chemat în garanţieRespinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC Viromet SA în contradictoriu cu pârâta A****** N******** D* A*********** F******. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta SC Viromet SA în contradictoriu cu chemata în garanţie S* N********* S** prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să storneze facturile nr. 02418/31.08.2010 în sumă de 26.260.007,79 lei şi nr. 02419/31.08.2010 în sumă totală de 5.760.630,91 lei. Constată că reclamanta SC Viromet SA a plătit suma de 4000 lei reprezentând onorar expert pentru expertiza întocmită de expertul judiciar Ionel C. Popescu, aflat în evidenţa Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bucureşti, şi suma de 4000 lei, cu acelaşi titlu, pentru expertiza contabilă realizată în cauză de experta Balacianu Alina-Cristina din cadrul Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov. Obligă chemata în garanţie S* N********* S** la plata către reclamantă a sumei de 8050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la com.care se depune la sediul Curţii de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2017.
Hotarare 150/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 04.10. 2017. În condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017Pentru comunicarea unui exemplar de pe lucrările de expertiză dispuse în cauză către pârâtei A****** N******** D* A*********** F******, pentru studiul lucrărilor efectuate în cauză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni, urmează a acorda un nou termen de judecată pentru data de 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă, acordă temrne la data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă şi faţă de disp.art.330 c.p.c. desemnează expert instalaţii tehnice dl.Cavaropol Dan Victor pentru completareea raportului de expertiză, acordă termen de judecată pt.data de 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru a se emite o adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov în vederea desemnării unui expert tehnic, acordă termen la data de 02.03.2017 ora.13,00.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Balacianu Alina Cristina pentru finalizarea raportului de expertiză, va acorda un termen de judecată la data de 23.02.2017, şi Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să comunice instanţei, cât şi părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, câte un exemplar al raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Balacianu Alina Cristina pentru finalizarea raportului de expertiză, va acorda un termen de judecată la data de 15.12.2016, şi Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să comunice instanţei, cât şi părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, câte un exemplar al raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Balacianu Alina Cristina pentru finalizarea raportului de expertiză, va acorda un termen de judecată la data de 03.11.2016, şi Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să comunice instanţei, cât şi părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, câte un exemplar al raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 noul Cod de procedură civilă prin tragere la sorţi desemnează pe d-na expert Bălăcianu Alina -Cristina ce are corespondent poz. 4 din Lista cu experţii judiciari comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru realizarea expertizei judiciare tehnice. Va pune în vedere d-nei expert Bălăcianu Alina -Cristina prin adresa ce se va emite să precizeze care este costul lucrării ce urmează a fi efectuată şi perioada în care va putea fi finalizat raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, stabilirea onorariului şi termenul acordat. În vederea efectuări lucrării, acordă termen de judecată la data de 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta S* N********* S**. În vederea administrării probei cu expertiză contabilă se va emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a se comunica lista cu experţi tehnici contabili, acordă termen la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită, nerespectându-se disp. art.41 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport cu care, odată deschisă procedura insolvenţei societăţii chemate în garanţie S* N********* S** nu a fost citată prin administratorul său judiciar Expert Insolvenţă Sprl Filiala Bucureşti atât la sediul acestuia cât şi la sediul social,în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu administratorul judiciar desemnat de judecătorul sindic; pentru a se comunica întâmpinarea formulată de S* N********* S** societate chemată în garanţie şi înscrisurile anexate acesteia către părţile lipsă, acordă un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită, nerespectându-se disp. art.41 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport cu care, odată deschisă procedura insolvenţei societăţii chemate în garanţie S* N********* S** nu a fost citată prin administratorul său judiciar Expert Insolvenţă Sprl Filiala Bucureşti atât la sediul acestuia cât şi la sediul social,în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu administratorul judiciar desemnat de judecătorul sindic; pentru a se comunica întâmpinarea formulată de S* N********* S** societate chemată în garanţie şi înscrisurile anexate acesteia către părţile lipsă, acordă un nou termen de judecată pentru data de 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta SC Viromet SA precum şi întâmpinarea către celelalte părţi, acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016