R**** G******
InculpatConform art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 400/24.05.2016, pronunţată în dosarul penal nr.4972/120/2015 al Tribunalului Dâmboviţa, în sensul că se va menţiona, în cazul pedepsei complementare aplicate inculpatului R**** G****** pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 325 Cod penal, termenul de 2 ani, omis a fi menţionat, din eroare, astfel că se va citi, în mod corect: „Conform art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal.” Înlătură menţiunea efectuată, din eroare de tehnoredactare, în sensul că pedepsele accesorii aplicate inculpatului R**** G****** pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, se va executa pe o perioadă de 2 ani, astfel încât, paragraful respectiv se va citi, în mod corect: „Conform art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal.” Menţine celelalte dispoziţii din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 400/24.05.2016, pronunţată în dosarul penal nr.4972/120/2015 al Tribunalului Dâmboviţa, Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale minutei, respectiv hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, astăzi, 24.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2016Conform art. 386 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul R**** G******, prin avocat ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care acesta este trimis în judecată, din infracţiunea de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, în concurs cu infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în concurs cu infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Conform art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R**** G******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. Conform art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. Conform art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul R**** G******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, în formă continuată. Conform art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. Conform art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului R**** G******, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. Conform art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, coroborat cu art. 83 Cod penal de la 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 53/06.02.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2015, urmând ca aceasta să se adauge în întregime la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă penală, în final inculpatul R**** G******, urmând să execute o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi a dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. Ia act de faptul că nu există constituire de parte civilă în cauză. Conform art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin.1 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din 22.09.2015, dată de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară şi, ulterior, de către instanţă. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R**** G****** la plata sumei de 1.750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de Statul român, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016.
Hotarare 400/2016 din 24.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Amana cauza la 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Conform art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în minuta încheierii din data de 15.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 4972/120/2015 al Tribunalului Dâmboviţa, în sensul că se va citi: „pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2016”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2016Pe fond, dispune amânarea cauzei pentru termenul din data de 15.04.2016, în vederea administrării de probe. Conform art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 22.09.2015, de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în privinţa inculpatului R**** G******, pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Ploieşti. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 15.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.03.2016Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 15.03.2016, pentru a da posibilitatea avocatului inculpatului să îşi pregătească apărarea, inculpatul având termen în cunoştinţă. Conform art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 22.09.2015, de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în privinţa inculpatului R**** G******, pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Ploieşti. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Conform art. 348 alin.2 raportat la art. 207 alin. 7 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 22.09.2015, de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în privinţa inculpatului R**** G******, , pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Ploieşti. Conform art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.112/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii inculpatului R**** G******, , acuzat de săvârşirea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor invocate, pentru procuror şi inculpat, conform art. 347 alin.1 Cod procedură penală, în termen de 3 zile de la comunicare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 05.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2016Amână cauza la 05.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Conform art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 22.09.2015, dată de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în privinţa inculpatului R**** G******, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu 21.11.2015. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Ploieşti. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Acordă termen în cunoştinţă, pentru verificarea legalităţii sesizării, la data de 11.12.2015. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015