P*** A******
InculpatC****** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatei P*** A****** din infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea de furt prev. de art. 208 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpata PA pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal la o pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 335/05.11.2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1678/328/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 518/A din 08.04.2015 şi că a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 112/29.02.2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5074/328/2011 definitivă la 13.12.2012. Constată că prin Sentinţa penală nr. 335/05.11.2014 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin penală nr. 112/29.02.2012 şi înlocuirea pedepsei de 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru 6 luni. În temeiul art. 36, alin. 1 şi 3 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la pronunţarea Sentinţei penale 335/05.11.2014 respectiv pedeapsa de 1 an închisoare şi măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 6 luni, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta(8 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 22 alin. 4, lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129, alin. 2 lit. b din Codul penal majorează pedeapsa de 1 an închisoare, cu 3 luni închisoare(parte din durata măsurii educative de 6 luni care include sporul de 2 luni stabilit definitiv prin Sentinţa penală nr. 335/05.11.2014) astfel că în final inculpata va executa 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Deduce din durata pedepsei stabilite perioada deja executată respectiv din 10.04.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executate a pedepsei nr. 436/2014 şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpata la plata în favoarea părţii civile a sumei de 2200 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 265 lei(65 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 200 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Lazăr Ancuţa în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2016.
Hotarare 8/2016 din 18.01.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 746/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – Procesul verbal de consemnare a actelor premergătoare, procesul verbal de consemnare a plângerii penale, declaraţia persoanei vătămate, declaraţia inculpatei, declaraţiile martorilor, fişa de cazier judiciar al inculpatei şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 4978/328/2015 privind pe inculpata PA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 NCP, cu aplic. art. 5 NCP. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Lazăr Ancuţa în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13.01.2016, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatei. Dispune verificarea adresei inculpatei în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015