C***** C*****
InculpatG***** F**************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul CC la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4411/328/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 71/A/16.01.2015 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 46/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3004/328/2014 definitivă la 24.03.2015 şi pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 175/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5891/328/2014 definitivă la 16.06.2015. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 62/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6659/328/2012, definitivă la 26.02.2013. Constată că prin Sentinţa penală nr. 46/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3004/328/2014 definitivă la 24.03.2015 s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. În temeiul art. 97 din Codul penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 46/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3004/328/2014 definitivă la 24.03.2015. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012, art. 40 alin. 1, 2 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 46/16.02.2015, Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014 şi Sentinţa penală nr. 175/27.05.2015, astfel: - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014; - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014; - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014; - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014; - 9 luni închisoare - Sentinţa penală nr. 356/19.11.2014; - 3 ani închisoare - Sentinţa penală nr. 46/16.02.2015; - 1 an închisoare –Sentinţa penală nr. 175/27.05.2015; contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cele sus-menţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 9 luni(1/3 din restul pedepselor) stabilind astfel pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din vechiul Cod penal REVOCĂ beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală 62/06.02.2013 pe care o va adăuga pedepsei(rezultantei parţiale) stabilite prin prezenta, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv(în dosarul penal 4411/328/2014) şi perioada executată în baza Sentinţei penale 356/2014 respectiv din 13.08.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 472/2014(S.P. 356/2014) şi nr. 223/2015(S.P. 175/2015) şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2700 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 880(680 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 200 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Kovacs Liana în cuantum de 260 de lei sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2015.
Hotarare 513/2015 din 23.12.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1961/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – Proces verbal de consemnare plângere persoană vătămată, declaraţie persoană vătămată, proces-verbal de cercetare la faţa locului şi planşă foto, declaraţie suspect, declaraţii martori, proces verbal de recunoaştere şi planşă foto, raport de constatare criminalistică nr. 517064 din data de 21.08.2015 întocmit de IPJ Cluj-Serviciul Criminalistic, mandat de supraveghere tehnică nr. 7/2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi la data de 03.02.2015, pentru localizarea terminalului mobil, cazier judiciar şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 4981/328/2015 privind pe inculpatul CC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicare art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Kovacs Liana în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.12.2015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015