B***** C***** A********
ContestatorÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale 318/25.11.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul 4988/337/2015, în sensul completării dispozitivului sentinţei penale 318/25.11.2015 a Judecătoriei Zalău cu următoarea dispoziţie: „În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului, av. Covaci Mihaela, cheltuieli ce rămân în sarcina statului” Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015În baza art. 599 raportat la art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de contestatorul B C A. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin 1 Cod penal deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată inculpatului B C A prin sentinţa penală 229 din data de 23.09.2015 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 6807/337/2014*, definitivă prin neapelare la data de 20.10.215, durata reţinerii şi arestului preventiv din dosarul 1276/337/2014 al Judecătoriei Zalău de la data de 07.02.2014 la data de 08.05.2014. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 25 noiembrie 2015.
Hotarare 318/2015 din 25.11.2015