M******* I**** A**
InculpatS* J***** S** N*******
Parte civilăM******* V*****
Parte responsabilă civilmenteM******* N***
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017În baza art. 124 C. pen. aplică inculpatului M******* I**** A**, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1an şi 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d,e alin.2 lit b Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv, dispusă împotriva inculpatului prin încheierea nr. 8 din 02.07.2015 pronunţată în dosarul nr. 4665/333/2015 al Judecătoriei Vaslui. În baza art. 399 alin. (3) lit. d) şi alin. (4) din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/02.07.2015 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 127 şi art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 şi 6 luni aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 02.07.2015 la zi. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată SC Jaguar SRL Negresti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat in totalitate. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Vaslui a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Moraru Liliana conf. delega?iei nr. 794/2.07.2015 pentru faza de urmărire penală şi suma de 260 lei reprezentând onorariu av. din oficiu Oancea Rodica conform delega?iei nr. 865/17.07.2015 pentru faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente M******* V***** şi M******* N*** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 120 lei pentru faza de urmărire penală şi suma de 880 lei pentru faza de judecată) Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Hotarare 1090/2015 din 17.09.2015Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor M******* I**** A**. În baza art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatul minor M******* I**** A**, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b, d, e, al.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, în prezent aflat în PENITENCIARUL VASLUI, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 8/CPP/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4665/333/2015 (dosar urmărire penală nr.2768/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/CPP/02.07.2015, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* I**** A** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin 4 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - PENITENCIARUL VASLUI, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2015, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2768/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpatul minor M. I.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 . – art. 229 alin. 1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul minor M. I.A. În baza art. 346 alin. 7 Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 4 penal minori şi arestaţi. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 27.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul minor M. I. A având ca obiect înlocuire măsura arestului preventiv luată faţă de acesta prin încheierea nr. 8/CPP/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4665/333/2015 cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală,obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuielilor judiciare avansate de stat . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.08.2015, ora13.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 4998/333/2015 din 26.08.2015dispune înlăturarea omisiunii - cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive, faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la 26 august 2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.08.2015În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 8/CPP/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4665/333/2015 (dosar urmărire penală nr.2768/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/CPP/02.07.2015, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul minor M******* I**** A**, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b,d,e, al.2 lit.b Cp. cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor M******* I**** A**. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de Consiliu, azi, 10.08.2015, ora 15.30.
Incheiere de sedinta din 10.08.2015În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 8/CPP/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4665/333/2015 (dosar urmărire penală nr.2768/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/CPP/02.07.2015, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul minor M******* I**** A**, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b,d,e, al.2 lit.b Cp. cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor M******* I**** A**. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în Camera de Consiliu, azi, 17.07.2015, ora 12:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.07.2015