M******* I**** A**
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiS* J***** S** N*******
Parte civilăM******* V*****
Parte responsabilă civilmenteM******* N***
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul formulat de către P.J. V. împotriva sentin?ei penale nr. 1090 pronun?ată la data de 17.09.2015 de către Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 4998/333/2015, pe care o desfiin?ează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, I.a. În baza art. 386 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului M.I.A. din infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal în tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. I.b. Majorează durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului M.I.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, de la 1 an ?i 6 luni la 2 (doi) ani. I.c. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod de procedură penală, confiscă de la inculpatul Munteanu M.I.A. următoarele bunuri, folosite la săvâr?irea infrac?iunii, descrise în procesul-verbal din 15.07.2015 (fila 145 dosar instan?a de fond), eviden?iate la pozi?ia 53/2015 din Registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Vaslui: un rucsac, un levier, o ?urubelni?ă ?i o pereche de mănu?i. I.d. Înlătură dispozi?iile privind obligarea păr?ilor responsabile civilmente M. V. ?i M.N. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatului M.I.A. împotriva sentin?ei penale nr. 1090 pronun?ată la data de 17.09.2015 de către Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 4998/333/2015. Înlătură dispozi?iile contrare ?i men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M.I.A. la plata sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel (delega?ie nr. 16675/05.11.2015) va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului de Justi?ie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în solu?ionarea apelului promovat de către P.J.V. rămân în sarcina statului.
Hotarare 61/2016 din 25.01.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Acordă termen la data de 11.01.2016 pentru a se luia cunoştinţă de motivele de apel ale procurorului, pentru a se detalia motivele de apel ale inculpatului şi pentru a se încerca încheierea unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015