M******* I**** A**
InculpatS* J***** S** N*******
Parte civilăM******* V*****
Parte responsabilă civilmenteM******* N***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 8/CPP/02.07.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 4665/333/2015 (dosar urmărire penală nr.2768/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/CPP/02.07.2015, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul minor M******* I**** A**, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b,d,e, al.2 lit.b Cp. cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor M******* I**** A**. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de Consiliu, azi, 10.08.2015, ora 15.30.