E***** C****** G*** I**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** M******* P****** D******* S*****
ReclamantP******* F*********
PârâtHot. 03.11.2015 Admite cererea. Obligă pârâta Pantoiu Florentina să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei SC Muntenia Proiect Division SRL suma de 837108 lei. Cu recurs 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2015 .
Hotarare 945/2015 din 03.11.2015Amână pronunţarea la 03.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică de la 27.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015În ceea ce priveşte interogatoriul formulat de parat, având în vedere disp. art.218 Cod pr. Civilă, interogatoriul putând fi luat doar cu privire la fapte personale, încuviinţează doar întrebările 7, 10 şi 14 din interogatoriu. Se comunică interogatoriul către reclamant, cu menţiunea de a răspunde doar la întrebările 7 , 10 şi 14. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu pentru a fi administrat pârâtei. Pune în vedere paratei prezente să se prezinte şi la următorul termen de judecată, necitată, în sensul administrării interogatoriului solicitat de reclamantă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În temeiul disp. art. 22 Cod procedură civilă dispune ataşarea dosarului de fond. nr.49/1259/2013. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de reclamantă prin cererea introductivă, în temeiul art.258 raportat la art.255 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul cu menţiunea” la interogatoriu” , sub sancţiunea aplicării disp. art.358 Cod procedură civilă Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de pârâtă, în temeiul art.258 raportat la art.255 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au dpeus, prin serviciul registratură al instanţei, întâmpinare şi acte anexe, precum şi concluzii scrise din partea Expert Consult Grup IPURL. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamante, prin care solicită amânarea pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi actelor anexe comunicate în prezenta şedinţă de judecată Amână judecarea cauzei la 26.05.2015. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Având în vedere lipsa de procedură, prin schimbarea sediului instanţei, prevederile art.212 NCPC, precum şi disp. art.157 alin.1 lit. a raportat la art.157 alin.3 NCPC, se procedează la citarea părţilor , cu indicarea noului sediul al instanţei, respectiv : Piteşti, B-dul I.C. Brătianu nr.7 judeţul Argeş. Stabileşte termen de judecată la data de 28.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 17.02.2015