Dosar 49/96/2015*/a1 din 04.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 8:30

  Complet: C6CU

• Admis

  Decide: 1. În conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a cu referire la art. 206 C. pr. pen, admite contestaţia formulată de inculpatul G**** R***** (cu d.p.) împotriva încheierii penale pronunţate de Tribunalul Harghita la data de 28 iulie 2015 în dosarul nr. 49/96/2015* şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: 2.1. Modifică temeiurile de drept ale verificării măsurii preventive a controlului judiciar şi ale menţinerii acestei măsuri, din art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 7 C. pr. Pen., invocate de către instanţa de prim grad, în art. 362 alin. 2 cu referire la art. 208 alin. 2 şi 5 raportat la art. 207 alin. 4 C. pr. Pen. 2.2. Înlătură din încheierea atacată referirile la încheierea penală nr. 78/DL/8 iulie 2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş şi la încheierea penală nr. 1/30 ianuarie 2015 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Harghita şi reţine că măsura preventivă a controlului judiciar supusă în prezent verificărilor de legalitate şi temeinicie a fost dispusă faţă de inculpatul G**** R***** prin încheierea penală nr. 17/CU/CP/22 aprilie 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg.-Mureş. Înlătură din încheierea penală atacată menţiunile privind data de la care curge termenul maxim de 60 de zile pentru efectuarea unei noi verificări de legalitate şi temeinicie a măsurii preventive a controlului judiciar şi reţine că acest termen curge din data de 28 iulie 2015. 2.3. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate, vizând respingerea cererii inculpatului G**** R***** de modificare a controlului judiciar; constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar; menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul G**** R*****. 3. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de130 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 august 2015.

  Hotarare 48/2015 din 06.08.2015

• Sedinta din data de 05.08.2015 la ora 8:30

  Complet: C6CU

• Amână cauza

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână cauza la data de 06 august 2015,

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2015