Z******* I* A**
ReclamantZ******* M* V*****
ReclamantZ******* M* R****
ReclamantZ******* M* M*****
ReclamantZ******* M* L****
ReclamantConstată perimată cererea, ce are ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamanţii Z******* I* A**, Z******* M* V*****, Z******* M* R****, Z******* M* M***** şi Z******* M* L**** în contradictoriu cu pârâtul Gheorghe C. Nicolae. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 632/2017 din 26.06.2017În baza art.411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, ce are ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamanţii Z******* I* A**, Z******* M* V*****, Z******* M* R****, Z******* M* M***** şi Z******* M* L**** în contradictoriu cu pârâtul Gheorghe C. Nicolae. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 octombrie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere suspendare din 24.10.2016Având în vedere hotărârea nr.2 adoptată în data de 09.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, convocată potrivit art.17 alin.1 coroborat cu art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr.1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada calităţii de moştenitori ai cumpărătorului Zgondoiu Mihai, precum şi dovada calităţii de proprietar a pârâtului. Emite adresă către Primăria Grădiştea spre a comunica dacă terenul ce face obiectul antecontractului de vânzare cumpărare este situat în intravilanul/extravilanul localităţii, cine îl stăpâneşte şi cine a achitat impozitul.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi testimonială cu doi martori. Constată decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să prezinte pentru noul termen de judecată, în original, înscrisul sub semnătură privată intitulat „chitanţa” încheiat între părţi, sub sancţiunea suspendării judecăţi în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului de 6 luni.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare
Rezolutie din 11.04.2016În baza art.411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, ce are ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamanţii Z******* I* A**, Z******* M* V*****, Z******* M* R****, Z******* M* M***** şi Z******* M* L****, în contradictoriu cu pârâtul Gheorghe C. Nicolae. Cu recurs de la comunicare, cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei, care se depune la Judecătoria Bălceşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 decembrie 2015, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere suspendare din 07.12.2015