G******* I*** I**
InculpatC****** C** S* B******** S******** C********* C* T********
Parte civilăÎn baza art. 217 alin 3 C.pen din 1969 cu referire la art. 332 alin 1 C.p.,cu aplicarea art.35 alin 1,36 alin 1 şi art.77 lit.d cu aplicarea art 33 C.pen.din 1969 cu referire la art 38 Cpen cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. şi a art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul G******* I*** I**, la pedeapsa de : - 20 (zece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă. În baza art. 208 alin 1 C.pen din 1969 cu referire la art .228 alin 1 C.p.,cu aplicarea art.35 alin 1,36 alin 1 şi art.77 lit.d C.pen. cu aplicarea art.33 Cpen din 1969 cu referire la art. 38 C.pen. cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. şi a art. 5 Cpen, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in data de 17.05.2012 impotriva partii vatamate C.R.E.I.R.C.F.Timişoara. În baza art. 208,209 alin 1 C.pen din 1969 cu referire la art .228 alin 1 C.p.,cu aplicarea art.35 alin 1,36 alin 1 şi art.77 lit.d C.pen. cu aplicarea art.33 Cpen din 1969 cu referire la art. 38 C.pen. cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. şi a art. 5 Cpen, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in data de 18.05.2012 impotriva partii vatamate C.R.E.I.R.C.F.Timişoara . În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume pe cea de 1 (un) an închisoare. În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală din 1969, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi 397 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civilă formulata de partea civilă C.N.C.F.,, CFR,, SA ,SUCURSALA DE CF Timişoara şi obligă inculpatul la plata sumei de 1680 lei prejudiciul material suferit de partea civilă. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul G******* I*** I** plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2015.
Hotarare 168/2015 din 24.11.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului, în vederea citării inculpatului şi emiterea pe numele acestuia mandat de aducere şi a se solicita fişa de cazier a inculpatului. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Intervenirea cu adresă la IPJ Caraş-Severin pentru a se solicita fişa de cazier a inculpaţilor pentru a se solicita fişa de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015, termen pentru care se va cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea inculpatului G******* I*** I**, silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se va executa prin organele poliţiei. Dispune efectuarea unei adrese către partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă s-a constituit parte civilă. Amână judecarea cauzei la 20.10.2015, pentru când partea civilă are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Dispune efectuarea unei adrese către Baroul Oraviţa cu menţiunea de a numi un avocat din oficiu pentru inculpat. Dispune efectuarea unei adrese către partea civilă cu menţiunea de a ne comunica dacă a fost sau nu achitat prejudiciul suferit. Dispune citarea inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.09.2015, pentru când partea civilă are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 801/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii GII şi PI(minor), trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „distrugere şi semnalizare falsă”, faptă prev. de art. 332 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal, „furt”, prev. de art. 228 al. 1 cod penal, cu aplicarea art. 35 al. , art. 36 al. 1 cod penal şi „pătrundere fără drept în zona de siguranţă feroviară” faptă prev. de art. 4 din legea 289/2005, cu aplicarea art. 35 al. , art. 36 al. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GII şi PI(minor). Fixează termen de judecată la data de 22.05.2015, pe şedinţa publică, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2015