A** M**** E*****
InculpatV*** A***
InculpatC************* M**** N******
InculpatS* K********* C*********** S** P*** R*********** S******* C******
Parte civilăC***** C*****
Parte civilăÎn baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului A** M**** E***** (...), dispusă prin încheierea nr. 182 din 06.08.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 4509/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 38/U.P. din 06.08.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul A** M**** E*****, prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. Stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2015 pentru verificarea actului de sesizare, pentru când vor fi citate părtile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. În temeiul art. 203 alin. 5 C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 19.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.10.2015