B**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 32 rap. art. 228-229 alin. 1 lit. b şi alin. 2. Lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** C******* … la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 rap la art. 66 Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, l C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti. În temeiul art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, l C.pen., cu titlu de pedepse accesorii. În temeiul art. 288 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** C******* … la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutarea sanc?iunilor penale. În temeiul art. 67 alin. 1 rap la art. 66 Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, l C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti. În temeiul art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, l C.pen., cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta (de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie ?i de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutarea sanc?iunilor penale ) ?i o aplică pe cea mai grea dintre ele,respectiv 2 ani închisoare, la care aplică un spor fix obligatoriu de 4 luni închisoare, pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti , pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), l) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a civilă nr. 1956/21.11.2014 a Judecătoriei Găe?ti, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 62/26.01.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 630/26.03.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a prin care s-a respins recursul inculpatului ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 666 zile închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru ca în final inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani 4 luni ?i 666 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti , pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în localitatea Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B**** C******* În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 27.06.2015-28.06.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. B C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a unei lanterne de culoare portocalie ”M-WAVE” ?i a 3 perechi de mănu?i chirurgicale folosite depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0159109/01.07.2015. Ia act că persoana vătămată Dumitrescu Daniela nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 520 lei (260 lei pentru camera preliminară şi 260 lei pentru fond - av. Penu Macovei Ana Maria), se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.10.2015.
Hotarare 551/2015 din 29.10.2015Amână pronunţarea în data de 29.10.2015 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015amână pronunţarea la data de 27.10.2015. pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B**** C******* ...., dispusă prin ordonanţa nr. 8145/P/2015 în data de 27.06.2015 pe o perioadă de 60 de zile şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia din Comuna Gălăteni IPJ Teleorman , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B**** C******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Teleorman decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura (Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) şi să nu se apropie de locuinţa persoanei vătămate Dumitrescu Daniela; b) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu ia legătura cu persoana vătămată Dumitrescu Daniela să nu comunice cu aceasta direct sau indirect prin nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului B**** C*******, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul B**** C******* a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia din Comuna Gălăteni IPJ Teleorman. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Dată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8143/P/2015 din data de 18.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul B**** C******* ….) cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen. şi neexecutarea sancţiunilor penale prev. de art.288 alin.1 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** C******* şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2015 – Complet 8 penal, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. 7 C.pr.pen., în şedinţă publică, termen pentru care se va cita inculpatul şi persoana vătămată aceasta din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză şi în caz afirmativ să precizeze natura prejudiciului şi cuantumul acestuia. Adresă pentru comunicarea fişei de cazier judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B**** C******* (….date…), dispusă prin ordonanţa nr. 8145/P/2015 în data de 27.06.2015 pe o perioadă de 60 de zile şi menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia din Comuna Gălăteni IPJ Teleorman , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B**** C******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Teleorman decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura (Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) şi să nu se apropie de locuinţa persoanei vătămate Dumitrescu Daniela; b) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu ia legătura cu persoana vătămată Dumitrescu Daniela să nu comunice cu aceasta direct sau indirect prin nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului B**** C*******, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul B**** C******* a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia din Comuna Gălăteni IPJ Teleorman. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Dată în camera de consiliu astăzi, 20.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015