B****** Ş** Ş*****
InculpatA******* R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul BURLACU ŞTEFAN,la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului Burlacu Ştefan prin sentin?a penală nr. 40/09.02.2016, pronun?ată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2474/866/2015, definitivă prin decizia penală nr. 423/01.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin sentin?a penală nr. 40/09.02.2016, pronun?ată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2474/866/2015, definitivă prin decizia penală nr. 423/01.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 40/09.02.2016, pronun?ată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2474/866/2015, definitivă prin decizia penală nr. 423/01.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, respectiv 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile ?i stabile?te o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 91 alin. 1 cu referire la art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare, respectiv 01.06.2016. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Consiliul Local al comunei Cristeşti, jud. Iaşi şi la Primăria comunei Cristeşti, jud. Iaşi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., iar pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată A******* R***** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 800 lei, din care suma de 506 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Hotarare 333/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 8.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016În tem. disp. art.- 391 alin.1 Cod pr.penala, stabileste pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Acordă termen la data de 12.10.2016,pentru când va fi citată martora din lucrări, cu privire la care se vor efectua verificări în baza de date DEPABD.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7.09.2016 pentru când se va emite un nou mandat de aducere pe numele martorei Florea Varvara la adresa indicată în procesul verbal de punere în executare a mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016 pentru când se se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorei F.V.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.05.2016 în vederea audierii martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 06.04.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.03.2016creat dosar asociat nr. 5012/866/2015/a1 cu termen la 03.02.2016 în cameră preliminară