P**** (**** C******* M******
InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalC**** R***** F******
Parte civilăD**** N****** I****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalJudecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr. 5014/288/2015 Minută 21 octombrie 2015 H O T Ă R Ă Ş T E: În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea în cauză a disp. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; Condamnă pe inculpatul P**** (**** C******* M******, fiul lui Valentin şi Maria, născut la data de 25.01.1990 în mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, CNP *********4998, domiciliat în comuna Ioneşti, sat Ioneşti, judeţul Vâlcea, la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj (persoană vătămată D**** N****** I****). În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea în cauză a disp. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; Condamnă pe inculpatul P**** (**** C******* M****** la 10 luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj (persoană vătămată C**** R***** F******). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel că, în final, aplică inculpatului P**** (**** C******* M****** pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului P**** (**** C******* M******, respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 alin. 1 lit. a - e Cod penal: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal; Impune inculpatului P**** (**** C******* M****** să execute următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 3 Cod pr. pen.; Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P**** (**** C******* M****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: - Primăria com. Ioneşti, jud. Vâlcea; - Primăria com. Olanu, jud. Vâlcea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P**** (**** C******* M****** asupra consecinţelor prev. de art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. b Cod pr. pen.; Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M****** prin ordonanţa din 20.05.2015 dată de procuror în dosarul nr. 2446/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, durata reţinerii acestui inculpat, de 24 ore, începând cu data de 19.05.2015, ora 15.00. Dispune restituirea către inculpatul P**** (**** C******* M****** a cuţitului tip briceag, cu dimensiunile 20x9x2 cm., cu mâner din material lemnos de culoare maronie, ridicat de către organele de poliţie de la inculpatul P**** (**** C******* M****** şi depus în camera de corpuri delicte a I.P.J. Vâlcea conform dovezii seria H nr. 0038271 din 19.05.2015 (aflată la fila 29 dosar nr. 2446/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecători Rm. Vâlcea). În baza art. 26 Cod procedură penală ; Disjunge acţiunile civile promovate în cauză de persoanele vătămate/părţi civile C**** R***** F****** şi D**** N****** I****, urmând a se forma un nou dosar, cu termen de judecată, numai pentru latura civilă, la data de 25 noiembrie 2015 În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen.; Obligă pe inculpatul P**** (**** C******* M****** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400 lei. Stabileşte la suma de 80 lei onorariul avocatului Chiriţă Constantin, desemnat din oficiu inculpatului, acesta rămânând în sarcina statului şi urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2015. Preşedinte, Ciauşescu Carmen - Florina
Hotarare 414/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea procurorului de înlocuire a măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M******, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 Cod pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod pr. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ultraj (2 fapte) în concurs real, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine în continuare măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M******. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2446/P/2015 din 27.05.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea privind pe inculpatul P**** (**** C******* M******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de ultraj (2 fapte) în concurs real, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** (**** C******* M******. Stabileşte termen de judecată la data de 14 octombrie 2015, pentru când: - se citează inculpatul; - se citează persoanele vătămate/părţi civile C**** R***** F****** şi D**** N****** I****, ambele cu menţiunea să precizeze în scris dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ cu ce sume şi ce reprezintă acestea, punându-li-se totodată în vedere că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti - se încunoştinţează avocatul inculpatului despre termenul de judecată stabilit. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii controlului judiciar şi definitivă în rest. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedura penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Puşcă Mădălin prin ordonanţa nr.2446/P/2015 din 20 mai 2015, dată de procuror în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Puşcă Mădălin, cu impunerea respectării în continuare a obligaţiilor prevăzute de lege, respectiv art.215 alin.1 lit. a, b, c cod procedură penală: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Postul de Poliţie Ioneşti, conform programului de precum şi cu respectarea obligaţiilor stabilite de organul judiciar şi anume: să nu depăşească limita teritorială stabilită, respectiv satul Ioneşti, jud.Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; să nu intre în localuri(bar, discotecă, restaurant, terase etc.)în care se consumă băuturi alcoolice; să nu intre voluntar(din iniţiativa lui) în legătură cu lucrătorii de poliţie:agent şef adjunct D**** N****** I****, agent şef principal Glugă Constantin, agent principal Ciucă Flavius Robert şi agent Răducan Cristiana. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpat de revocare/înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a satului Ioneşti impusă inculpatului cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 august 2015. Judecător de Cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.08.2015Repune cauza pe rol şi stabileşte un nou termen la data de 19 august 2015, ora 10:00, cu citarea inculpatului P**** (**** C******* M******, cu încunoştinţarea procurorului şi avocatului ales al inculpatului, urmând a se proceda conform art. 348 C. proc. pen., art. 207 C. proc. pen. şi art. 215 alin. (9) C. proc. pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 august 2015.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015În baza art. 348 Cod pr. pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod pr. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M******, prin ordonanţa din 20.05.2015 dată de procuror în dosarul nr. 2446/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** (**** C******* M****** prin ordonanţa din 20.05.2015 dată de procuror în dosarul nr. 2446/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat prin avocat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a satului Ioneşti impusă în sarcina inculpatului P**** (**** C******* M******, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării, formulată de inculpat prin avocat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.06.2015Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului şi de către inculpat personal. Amână la data de 29 iunie 2015 verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată în cursul urmăririi penale faţă de inculpatul P**** (**** C******* M******. Se citează inculpatul. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul stabilit. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, pentru situaţia în care avocatul ales al inculpatului nu se va prezenta la termenul stabilit şi nici nu-şi va asigura substituirea, urmând a se încunoştinţa despre acest aspect şi avocatul desemnat din oficiu. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, prin prezenta încheiere, să se prezinte la termenul stabilit sau să-şi asigure substituirea în cazul imposibilităţii de a se prezenta. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015