Dosar 5014/290/2015 din 03.12.2015

înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5014/290/2015
Data dosar:
03.12.2015
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C8 (NCPC)
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Consiliul Local Reşiţa – Serviciul Public Direcţia Impozite şi Taxe în contradictoriu cu pârâtul Perescu Cristian-Ion. Înlocuieşte amenzile contravenţionale aplicate prin procesele verbale seria CC nr. 2940231/23.02.2010, seria CC nr. 7018037/26.08.2010 şi seria AP nr. 1408915/07.10.2010 cu sancţiunea obligării pârâtului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, pe o durată de 70 de ore, pe raza pe raza municipiului Reşiţa, jud. Caraş-Severin. Se va emite mandat de executare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.

    Hotarare 1159/2016 din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C8 (NCPC)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C8 (NCPC)
  • Amână cauza

    pentru a se depune H.C.L. cu privire la stabilirea locurilor de muncă pentru persoanele a căror amendă contravenţională se transformă prin sentinţă civilă în muncă prestată în folosul comunităţii, pe raza municipiului Reşiţa, respectiv fişa de patrimoniu a pârâtului

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C8 (NCPC)
  • Amână cauza

    Prorogă pronunţarea cu privire la verificarea competenţei general, material şi teritorial a instanţei, asupra cererilor în probaţiune, precum şi asupra estimării duratei necesară derulării cercetării judecătoreşti conform art. 238 C.p.c., până la următorul termen de judecată, pentru respectarea continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, având în vedere cauza Beraru împotriva României şi jurisprudenţa CEDO în materie. Citarea intimatului P****** C******* I** prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, respectiv şi la ultimul domiciliu cunoscut. Numeşte în calitate de curator al intimatului P****** C******* I**, dintre avocaţii baroului, potrivit art. 58 C.p.c, pe domnul av. Szleacsan Radu aflat la poziţia 8 pe lista curatorilor speciali desemnat în mod aleatoriu de către persoanele aflate în sala de judecată. Efectuarea unei adrese către Baroul Caraş-Severin pentru a i se aduce la cunoştinţă că domnul av. Szleacsan Radu a fost desemnat curator pentru reprezentarea intereselor intimatului P****** C******* I** ca urmare a desemnării acestuia în mod aleatoriu de către persoanele aflate în sala de judecată. Citarea domnului av. Szleacsan Radu în calitate de reprezentant al intereselor intimatului P****** C******* I**, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, la sediul profesional al acestuia. Stabileşte suma de 260 lei cu titlu de onorariu provizoriu în favoarea curatorului, ce urmează a fi avansat de către petent. Efectuarea unei adrese către petentul Consiliul Local al municipiului Reşiţa -Serviciul Public „Direcţia Impozite şi Taxe” cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată dovada de achitare a sumei de 260 cu titlul de onorariu curator, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 C.p.c.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD