P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** -***********
ApelantA***** C********* D*****
Apelant InculpatB*** L***
Apelant InculpatP****** M*****
Apelant InculpatC***** P*** C******
Apelant InculpatRespinge ca neîntemeiată , cererea de îndreptare a erorii materiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2017Admite apelurile declarate de parchet şi de către inculpaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând, Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. 1. În baza disp.art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a unora din faptele comise de inculpatul A***** C********* D***** din două infracţiuni prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi respectiv art. 44 alin. (1) din Lg. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 - într-o singură infracţiune prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969. În baza art. 16 lit.b) Cod penal, achită pe inculpatul A***** C********* D***** pentru infracţiunile prev. de art.42 alin.1 din Titlul III al Legii 161 /2003 cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal anterior şi art.5 Cod penal, art. 46 alin. (1) lit.a) din Titlul III al Legii nr. 161/2003, respectiv art. art.49 din Titlul III al Legii 161 /2003 cu aplic.art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.25 lit.c) din OUG 77/2009, cu aplic.art.41 alin.(2) cod penal anterior şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** C********* D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 alin. (2) Cod penal 1969, interzice inculpatului ca pedepse accesorii exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza II - a şi lit. b) Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, cu aplic art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani . Pe durata termenului de încercare , în baza art. 86/3 Cod penal din 1969, cu aplic art. 5 Cod penal, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj; –să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă , sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă ; Atrage atenţia inculpatului Ştefan Gheorghe Daniel asupra disp. art. 86/ 4 Cod penal 1969, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere . În baza disp.art.71 alin. (5) Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere, a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A***** C********* D*****, durata reţinerii şi arestării preventive de la 20 octombrie 2012 la 25 octombrie 2012. 2. În baza disp.art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B*** L*** din două infracţiuni prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 şi respectiv art. 44 alin. (1) din Lg. 161/2003 într-o singură infracţiune prev. de art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 16 lit. b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul B*** L*** pentru infracţiunile prevăzute de art. 360 alin.(1) Cod penal, art. 365 Cod penal şi respectiv art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art.25 lit.c) din OUG 77/2009 cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B*** L*** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - Să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistenţă. - să frecventeze unu sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Podari, jud. Dolj, pe o durată de 100 de zile. În baza art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B*** L*** asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp.art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B*** L*** durata reţinerii şi arestării preventive de la 20 octombrie 2012 la 25 octombrie 2012. 3. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a unora din faptele comise de inculpatul Ştefan Gheorghe Daniel din două infracţiuni prev. de art. 49 din Lg. 161/2003, cu aplic.art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi respectiv art. 44 alin. (1) din Lg. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 - într-o singură infracţiune prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969. În baza art. 16 lit.b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ştefan Gheorghe Daniel pentru infracţiunile prevăzute de art.42 alin.1 din Titlul III al Legii 161/2003 cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal anterior şi art. 5 NCP şi art. 49 din Titlul III al Legii 161/2003 cu aplic. art. 41 alin.2 cod penal anterior şi art. 5 NCP În baza art. 25 lit.c) din OUG 77/2009, cu aplic.art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ştefan Gheorghe Daniel la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea 187/2012 rap.la art. 85 Cod penal 1969, anulează beneficiul suspendării condiţionate privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 151/06.11.2012 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 26.11.2012 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 151/06.11.2012 a Judecătoriei Segarcea în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 26 rap.la art.208 -209 lit.a),g),i) Cod penal anterior şi în pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare cu privire la care s-a anulat de asemenea suspendarea condiţionată a executării aplicată prin s.p.73/11.04.2011 a Judecătoriei Segarcea definitivă la 18.11.2011, pedeapsă pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele de 4 luni închisoare aplicate în baza art.321 alin.(1) Cod penal anterior, 2 luni închisoare aplicată în baza art. 239 alin. (5) Cod penal anterior şi 1 lună închisoare aplicată în baza art. 272 alin. (1) Cod penal anterior. În baza art. 36 alin. (1) Cod penal 1969 rap.la art. 33 lit.a)- art.34 lit. b) Cod penal 1969, cu aplic.art.5 Cod penal, contopeşte aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare . În baza art. 71 alin 2 Cod penal 1969, interzice inculpatului ca pedepse accesorii exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II- a şi lit. b cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, cu aplic art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani . Pe durata termenului de încercare , în baza art. 86/3 Cod penal 1969, cu aplic art. 5 Cod penal, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj; –să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă , sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă ; Atrage atenţia inculpatului Ştefan Gheorghe Daniel asupra art. 86/4 Cod penal 1969, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere . În baza disp.art.71 alin. (5) Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere, a pedepsei principale. 4. În baza disp.art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a unora din faptele reţinute în sarcina inculpatului C***** P*** C******, din două infracţiuni prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 cu aplic.art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 ?i respectiv art. 44 alin. (1) din Lg. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 - într-o singură infracţiune prev. de art. 49 din Lg. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 În baza art. 16 lit.b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul C***** P*** C****** pentru infracţiunile prev. de art. art.42 alin. 1 din Titlul III al Legii 161/2003 cu aplic.art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal şi respectiv art.49 din Titlul III al Legii 161/2003 cu aplic.art. 41 alin.(2) Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza disp.art.25 lit.c) din OUG 77/2009, cu aplic.art.41 alin.(2) Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** P*** C****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (2) Cod penal 1969, interzice inculpatului ca pedepse accesorii exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza II- a şi lit. b) Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969, cu aplic art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 86/3 Cod penal din 1969, Pe durata termenului de încercare inculpatul C***** P*** C******, se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj –să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă , sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă ; Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal 1969, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere . În baza disp.art.71 alin. (5) Cod penal 1969,dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere, a pedepsei principale. 5. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Popescu Marian din două infracţiuni prev. de art. 20 Cod penal 1969 rap. la art. 49 din Lg. 161/2003 şi respectiv art. 44 alin. (1) din Lg. 161/2003- într-o singură infracţiune prev.de art. 32 rap. la art. 249 Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal. În baza art. 16 lit.c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Popescu Marian pentru infracţiunile prev. de art. 360 alin. (1) Cod penal, art. 32 raportat la art.249 Cod penal şi respectiv art. 365 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art.25 lit.c) din OUG 77/2009, condamnă pe inculpatul P****** M***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.15 din Legea 187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate privind pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi 100 lei amendă penală aplicată prin s.p. 127/13.11.2013 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 16.12.2013, pe care o descontopeşte în pedepsele de 6 luni închisoare aplicate în baza art. 208 -209 alin.1 lit.a cod penal anterior şi în pedeapsa de 100 lei amendă penală aplicată în baza art.322 alin.1 cod penal anterior. În baza art.15 din Legea 187/2012 anulează şi beneficiul suspendării condiţionate privind pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p.54/21.03.2011 a Judecătoriei Băileşti , definitivă la 04.04.2011, pentru art.208- art.209 lit.a),g), i) Cod penal 1969. În baza art. 33-34 Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p.54/21.03.2011 a Judecătoriei Băileşti cu pedepsele de 6 luni închisoare, respectiv 100 lei amendă penală aplicate prin s.p. 127/2013 a Judecătoriei Segarcea în pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare . În baza art. 44 Cod penal, cu aplic. art. 38 – 39 Cod penal şi art.5 Cod penal, contopeşte această pedeapsă rezultantă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul P****** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - Să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistenţă. - să frecventeze unu sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a domeniului Public şi Fond Locativ Craiova sau la Serviciul Public de Asistenţă Medico – Socială Craiova, jud. Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj pe o durată de 100 de zile. În baza art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P****** M*****, , asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp.art.72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P****** M***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 20 octombrie 2012 la 25 octombrie 2012. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă, care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017.
Hotarare 597/2017 din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017În baza art.391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Având în vedere cele învederate privind privarea de liberatate a inculpatului A***** C********* D*****, amână cauza la data de 02.03.2017
Incheiere de sedinta din 20.12.2016În baza art. 476 C.p.p, rap la art. 475 C.p.p, respinge cererea de sesizare a Î.C.C.J pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile. Fixează termen la 20.12.2016 cu citarea părtilor. Fără cale de atac.. Pronunţată în şedinţă publică de la 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere cererea depusă la dosar de către apărătorul apelantului inculpat Andrei C-tin Daniel prin care se solicită sesizarea ICCJ în vederea dezlegării unor chestiuni de drpet , acordă termen la data de 8.11.2016 pentru a fi pusă în discuţie.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Acordă termen la data de 19.10.2016, pentru a se emite adresă către DIICOT S T Cv.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Acordă termen la data de 07.07.2016, la cererea reprezentantului DIICOT-S.T Cv pentru a observa motivele de apel depuse la dosar din partea apărătorilor apelantilor inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână cauza la 20 mai 2016 ora 11.00 având în vedere cererile de amânare formulate de către apărătorii apelanţilor inculpaţi Andrei Constantin şi P****** M*****.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2016 având în vedere solicitarea apelanţilor inculpaţi A***** C********* D***** şi P****** M***** de angajare apărători.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016