P** C*****
ReclamantG**** A**
PârâtM******* A****
PârâtM******* A******
PârâtG**** T*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi modificată de reclamanta P** C***** în contradictoriu cu pârâtele GUŞAN ANA, M******* A**** şi M******* A******. Admite acţiunea conexă formulată de reclamanta P** C***** în contradictoriu cu pârâtul GUŞAN TRAIAN. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul teren proprietatea reclamantei P** C*****, situat administrativ în localitatea ...., str. ....., nr. ...., judeţul ...., înscris în CF 120306 Sibiu(nr. CF vechi 14459 Sibiu), de sub A1, nr. top 5134/2/10/51, 5134/2/10/52 şi imobilul teren învecinat, proprietatea pârâtelor GUŞAN ANA, M******* A****, M******* A****** şi pârâtului GUŞAN TRAIAN, situat administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ...., judeţul ....., înscris în CF 119198 Sibiu, de sub A1, nr. cadastral 119198,(nr. CF vechi 14494 Sibiu, nr. topografic 5134/2/10/49, 5134/2/10/50) pe linia ce uneşte punctele 21-20-19-18-16-15-14-13-12, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară topografică actualizat –anexa 8, efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Gheorghe Apetroae (depus la dosar la data de 13.01.2021). Respinge în rest acţiunea formulată şi modificată de reclamanta P** C***** în contradictoriu cu pârâtele GUŞAN ANA, M******* A**** şi M******* A******. Obligă pârâţii GUŞAN ANA, M******* A****, M******* A******, GUŞAN TRAIAN să plătească reclamantei suma de 1652,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanta să plătească pârâtului GUŞAN TRAIAN suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor GUŞAN ANA, M******* A**** şi M******* A****** suma de 437,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3054/2021 din 08.07.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 08.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 01.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 24.06.2021, pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze, formulată de reclamanta P** C*****. Fixează termen la data de 17.06.2021, ora 9, sala B, C9 civil, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecătii cauzei la data de 14.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021Amână pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecătii cauzei la data de 13.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să achite, în contul local al Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Sibiu, în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată, diferenta de onorariu expert în cuantum de 5640 lei, diferentă stabilită de instanta ca urmare a validării decontului domnului expert Apetroae Gheorghe la suma de 6440 lei. Respinge obiectiunile la raportul de expertiză actualizat, formulate în cauză de reclamantă, ca fiind neîntemeiate. Se prorogă punerea în discutie a cererii de suspendare a judecătii cauzei, formulată verbal de reclamantă, prin avocat, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC, la următorul termen de judecată acordat în cauză la data de 06.05.2021, ora 9:00, C9 civil, sala B.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze actele înaintate la dosarul cauzei de catre OCPI Sibiu pe cale de adresă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către OCPI Sibiu, în continutul încuviintat anterior de instanta de judecată, urmând a se mentiona în continutul adresei, pe larg, că este vorba despre procesul verbal de receptie nr. 135/2021 din 18.01.2021, privind cererea nr. 921/07.01.2021, privind pe domnul expert Apetroae Gheorghe, privind expertiză tehnică judiciară în dosarul nr. 5016/306/2015 al Judecătoriei Sibiu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către OCPI Sibiu, în vederea depunerii la dosarul cauzei a documentelor solicitate; pentru a da posibilitatea părtilor să studieze înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciara actualizat, de catre părtile cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulata de reprezentantul conventional al pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei pentru a se proceda la refacerea raportului de expertiză, de catre expertul numit in cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere dispozitiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză topografică; se mentine dispozitia de prorogare de la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei pentru ca dl. expert Apetroae Gheorghe să procedeze la refacerea raportului de expertiză, in conditiile stabilite de instanta prin încheierea de sedinta din 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amână judecarea cauzei pentru a se comunica pârâtilor, la domiciliul procesual ales, procesul verbal de receptie si înscrisurile anexă depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Gheorghe Apetroae, in continutul încuviintat anterior in cauză, de către instanţă. se mentin dispozitiile privind prorogarea punerii in discutie si a pronuntarii asupra decontului si a notei de evaluare a onorariului solicitat de expert, inclusiv a decontului suplimentar si a notei de evaluare a onorariului suplimentar, depuse la dosar in data de 15.10.2019, pt. termenul de judecată la care se va pune in discutie răspunsul asteptat de la OCPI SIbiu relativ la avizarea tehnică a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Gheorghe Apetroae, cu mentiunea de a depune spre avizare tehnică raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către dl. expert, în conformitate cu dispozitiile legale incidente. Respinge solicitarea formulată de către dl. expert Gheorghe Apetroae, pt. prezentul termen de judecată. Prorogă punerea in discutie si pronuntarea asupra decontului si a notei de evaluare a onorariului solicitat de expert pt. termenul de judecată la care se va pune in discutie răspunsul asteptat de la OCPI SIbiu relativ la avizarea tehnică a raportului de expertiză, încuviintată în cauză de către instantă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Gheorghe Apetroae, cu mentiunea de a depune spre avizare tehnică raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către dl. expert, în conformitate cu dispozitiile legale incidente. Respinge obiectiunile la suplimentul raportului de expertiză formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul obiectiunilor formulate la suplimentul raportului de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară topo; pentru a se emite adresă către expert, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei originalul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară topo.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expertul topograf Apetroae Gheorghe, cu solicitarea de a răspunde punctual la obiec?iunile încuviintate reclamantei, pe calea unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul opiniei personale a d-lui expert consultant Purcărea Gheorghe, respectiv, pentru studiul obiectiunilor la raportul de expertiză topo depuse la dosar de reclamantă, prin avocat, în sedinta publică de la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză comunicat părtilor în sedinta publică de la prezentul termen de judecată. Se prorogă punerea în discutie a notei de evaluare a onorariului si a decontului solicitat de expert, la următorul termen de judecată, după studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână judecarea cauzei pentru depunerea expertizei tehnice judiciare topo.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Se prorogă punerea în discutie si pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, respectiv, asupra decontului, la termenul de judecată în care se va pune în discutie si raportul de expertiză încuviintat a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână judecarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Gheorghe Apetroae, în conţinutul încuviintat anterior de către instantă; se mentionează în cadrul adresei către expert că prin încheierea din 25.01.2018 instanţa a dispus prorogarea punerii în discutie şi a pronunţării asupra decontului la termenul de judecată când se va depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Apetroae Gheorghe, în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Apetroae Gheorghe, în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Apetroae Gheorghe, în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată
Incheiere de sedinta din 09.11.2017faţă de lipsa noului raport de expertiză tehnică judiciară încuviintat a fi efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 21.09.2017în vederea efectuării în cauză a unui nou raport de expertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Cosman Alin Vasile în continutul încuviintat anterior de către instantă; pentru a se cita expertul amintit în urmă cu mentiunea de a se prezenta în faţa instanţei de judecată pentru a da lămuriri în legătură cu stadiul de soluţionare a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Cosman Alin Vasile în continutul încuviintat anterior de către instantă, cu mentiunea de a proceda la întocmirea si la depunerea la dosar, pe calea unui supliment de expertiză, a răspunsului la obiectiunile încuviintate anterior în cauză de către instanţă
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Cosman Alin Vasile în continutul încuviintat anterior de către instantă, cu mentiunea de a proceda la întocmirea si la depunerea la dosar, pe calea unui supliment de expertiză, a răspunsului la obiectiunile încuviintate anterior în cauză de către instanţă
Incheiere de sedinta din 09.03.2017faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviintate de instanţă si, respectiv, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză de către expertul tehnic judiciar Cosman Alin Vasile
Incheiere de sedinta din 09.02.2017faţă de lipsa suplimentului de expertiză în ce priveste răspunsul la obiectiunile încuviintate de instanţă prin încheierea de la termenul de judecată din 13.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2017faţă de lipsa suplimentului de expertiză în ce priveste răspunsul la obiectiunile încuviintate de instanţă prin încheierea de la termenul anterior de judecată; faţă de cererea de ammânare formulată de apărătorul ales al pârâtilor
Incheiere de sedinta din 17.11.2016pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru comunicarea si studiul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Cosman Vasile Alin
Incheiere de sedinta din 15.09.2016pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare încuviintată în prezenta cauză; pentru a se depune la dosar actele de stare civilă solicitate, în ceea ce-i priveste pe martorii Pop Elena si Crisca Vasile, necesare pentru a se pronunta instanta asupra incidentei art. 315 alin. 1 pct. 1 cpc
Incheiere de sedinta din 30.06.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei; pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare; pentru a se depune la dosar actele de stare civilă solicitate, în ceea ce-i priveste pe martorii Pop Elena si Crisca Vasile, necesare pentru a se pronunta instanta asupra incidentei art. 315 alin. 1 pct. 1 cpc
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării diferentei de onorariu expert în sumă de 1350 lei; pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare dispusă în prezenta cauză; pentru administrarea probelor încuviintate pârâtilor pe cererea conexă: martori, interogatoriul reclamantei; se prorogă punerea în discutie si pronuntarea în ceea ce priveste utilitatea administrării probei cu cercetarea la faţa locului
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice încuviintată în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru completarea probatoriului cu expertiza tehnică judiciară topografică, încuviintată reclamantei la prezentul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor; pentru studiul întâmpinării comunicată reclamantei la prezentul termen de judecată, în sedintă publică
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pentru timbrarea completării de actiune cu suma de 60 de lei; pentru a se da posibilitatea pârâtilor să formuleze întâmpinare ce urmează a fi depusă la dosarul cauzei cu cel putin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, în conformitate cu dispozitiile art. 204 cpc, întâmpinare de conţinutul căreia reclamanta va lua cunoştintă de la dosar
Incheiere de sedinta din 24.09.2015