A******** A****** P***** C********* A********** P*** R*********** L****
Recurent ReclamantD******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge recursul formulat de recurenta Asociaţia „Alianţa pentru combaterea Abuzurilor” împotriva deciziei civile nr.2832/CA/15.12.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II/a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cpc., astăzi, 02.03.2017 .
Hotarare 222/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 02 martie 2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Repune cauza pe rol, având în vedere soluţionarea excepţieid e neocnstituţionalitate a prevederilor art. 416 alin. (1) Cod procedură civilă şi dispune reluarea judecăţii. Amână judecata la data de 23 februarie 2017 pentru a se comunica intimatei pârâte Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Braşov un exemplar al înscrisului depus la dosar de recurenta reclamantă,cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acest înscris.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea formulată de recurenta-reclamantă Asociaţia „Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor” Braşov şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 416 alin.(1) din Codul de procedură civilă adoptat prin legea nr.134/2010, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 413 alin.(1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, data de 15 octombrie 2015.
Incheiere suspendare din 15.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al recurentei reclamante, pe care o încuviinţează, amână judecarea cauzei la data de 8.10.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015-pentru recomunicarea notei de şedinţă în cuprinsul cărora recurenta reclamantă a invocat excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art.416 alin.1 Cod procedură civilă, respectiv art.84 alin.2 Cod procedură civilă, faţă de prevederile art.21 şi art.1 alin.5 din Constituţia României; - pentru ca potrivit dispoziţiilor art. 87 alin.2 din noul Cod de procedură civilă pune în vedere reprezentantului convenţional al recurentei să depună la dosar împuternicirea avocaţială de reprezentare în recurs; pune în vedere recurentei prin reprezentant convenţional să formuleze în scris cu privire la renunţarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 84 alin.2 Cod procedură civilă, renunţare despre care s-a făcut vorbire la acest termen. Pentru aceste motive acordă termen la 3.09.2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pentru a da posibilitatea avocatului recurentei reclamante, ce a reprezentat partea în prima instanţă şi a redactat cererea de recurs să complinească lipsa semnăturii cererii de recurs,sub sancţiunea anulării cererii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al recurentei reclamantei, pentru pregătirea apărării, amână soluţionarea cauzei la data de 14.05.2015
Incheiere de sedinta din 16.04.2015