S********* P* P***********
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva sentinţei penale nr. 178/13.10.2014 a Judecătoriei Huedin pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului S. P. M. şi judecând în aceste limite: Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului S. P. M., cu datele personale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. pentru săvârşirea infracţiunii pre. şi ped. de art. 336 alin 1 C.pen. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei menţionate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere, conform art. 85 C.pen.: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2015.
Hotarare 367/2015 din 11.03.2015