B******* V***** Ş*** C* D*** A*** L* M********* V*******
ReclamantI******* C********* C* D*** A*** L* M********* V*******
ReclamantN****** M***** C* D*** A*** L* M********* V*******
ReclamantB******* E**** C* D*** A*** L* M********* V*******
ReclamantB***** I**** C* D*** A*** L* M********* V*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100%, respectiv de condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Balea Gheorghe, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3097/2016 din 02.11.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 05.08.2016Probe.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016