D******* M******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de reclamanta Duminică Mariana. Definitivă. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2016.
din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Constată că împuternicirea avocaţială depusă de apărătorul, petentei este ştampilată de Baroul Argeş, iar la interpelarea instanţei Petre Iulian arată că face parte din Baroul Bota şi nu din Baroul Argeş, motiv pentru care nu poate să pună concluzii în faţa instanţei în calitate de avocat în Baroul Bota. Menţine dispoziţiile date de către instanţă, prin rezoluţie în sensul că pune în vedere reclamantei să achite şi să depună la dosar taxă judiciară de timbru în sumă de 20 de lei conform art. 27 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 Cameră Consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015