C******* E******* I**** M*****
InculpatM**** M***** D** N******
InculpatS***** D*******
InculpatS* C****** A************ S** T****
Parte civilăS* A******* S**
Parte civilăÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1133/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5027/221/2015, în sensul că inculpatului CĂPRIORU - ERIMESCU IANCU – MARIUS i se vor aplica 5 (cinci) pedepse de câte 2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2016A.În baza art. 5 N.C.p. constată că legea penală mai favorabilă este Vechiul Cod penal. B.În baza art. 386 alin. 1 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice, după cum urmează, pentru: 1.inculpatul S***** D******* din: -7 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. şi 9 complicităţi la infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 N.C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (7 acte materiale ca autor şi 9 în calitate de complice); -3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. în 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. 2.inculpatul Marcu - Mărcuş Dan - Nicolae din: -10 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. şi o complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 N.C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (10 acte materiale ca autor şi 1 în calitate de complice); -3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. în 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. 3.inculpatul Căprioru - Erimescu Iancu - Marius din: -8 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (8 acte materiale ca autor); -6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. în 6 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. C.Condamnă pe inculpaţii: 1.S***** D******* la pedepsele de: -8 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art. 74, 76 lit. a V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (16 acte materiale); În baza art. 65 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b, c V.C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. -2 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 74, 76 lit. e V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -1 lună închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 74, 76 lit. e V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 74, 76 lit. e V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 alin. 1 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, astfel că în final, inculpatul execută pedeapsa de 10 ani închisoare şi interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. 2. MARCU - MĂRCUŞ DAN – NICOLAE la pedepsele de: -13 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (11 acte materiale); În baza art. 65 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b V.C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 499/2014 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă la data de 29.07.2014, conform Dec. pen. nr. 478/A/2014 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 comb. cu art. 85 V.C.p. rap. la art. 86/5 alin. 1 V.C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 499/2014 a Tribunalului Timiş. În baza art. 86/5 V.C.p. rap. la art. 85 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 36 alin. 1 V.C.p. şi art. 33 lit. a, 34 lit. b V.C.p., contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, astfel că în final, inculpatul execută pedeapsa de 15 ani închisoare şi interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. 3.CĂPRIORU - ERIMESCU IANCU - MARIUS la pedepsele de: -11 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 - 5 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. (opt acte materiale); În baza art. 65 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b V.C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. -2 ani închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 V.C.p. în cond. art. 5 N.C.p. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2011 a Judecătoriei Orşova, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 5.11.2011. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 comb. cu art. 85 alin. 1 V.C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2011 a Judecătoriei Orşova. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 alin. 1 V.C.p. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că în final, inculpatul execută pedeapsa de 12 ani închisoare şi interzicerea exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. Privează pe inculpaţi de exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a Teza II, lit. b V.C.p. în condiţiile art. 71 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 88 V.C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h din data de 28.02.2011 pentru inculpatul S***** D******* şi, respectiv din data de 2.03.2011 pentru inculpatul Marcu - Mărcuş Dan - Nicolae. Obligă în solidar pe inculpaţii S***** D******* şi Marcu - Mărcuş Dan – Nicolae să plătească despăgubiri părţilor civile, după cum urmează: -SC „AGRIFARM” SRL Craiova, jud. Dolj – suma de 100.000 lei; -SC „INSTALAŢII GEVIS” SRL Deva, jud. Hunedoara – suma de 20.200 lei; - SC „AGROTRANSPORT” SRL Vînju Mare, jud. Mehedinţi – suma de 2.380 lei; -SC „UNICOM CONS” SRL Deva, jud. Hunedoara – suma de 16.453,91 lei; Obligă în solidar pe inculpaţii S***** D******* şi Căprioru - Erimescu Iancu - Marius să plătească despăgubiri părţilor civile, după cum urmează: - SC „TC IND” SA Orăştie, jud. Hunedoara – suma de 28.934,04 lei; - SC „DIVERTIS COM” SRL Abrud, jud. Alba – suma de 22.259,98 lei; -SC „COMPLEX AGROALIMENTAR” SRL Taşca, jud. Neamţ – suma de 46.621,22 lei. Constată că persoanele vătămate SC „UTICON GRUP” SRL şi SC „SILVPAL” SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că firmele: SC „VARMY GRUP” SRL Zlatna, jud. Alba, SC „FOOD 2000” SRL Bocşa, jud. Caraş Severin, SC „POMPONIO” SA Alba Iulia, jud. Alba, SC „MGS CARTCONSULT” SRL Făgăraş, jud. Braşov, SC „PALER COM” SRL Făgăraş, jud. Braşov, SC „VEGA STAR” SRL Sîntămăria Orlea, jud. Hunedoara au fost radiate de la Oficiul Registrului Comerţului. În baza art. 118 lit. e V.C.p. confiscă în favoarea statului de la inculpaţi sumele de: -6.647 lei - SC „UTICON GRUP” SRL Deva, jud. Hunedoara; -64.240,19 lei - SC „POMPONIO” SA Alba Iulia, jud. Alba; -10.904 lei - SC „MGS CARTCONSULT” SRL Făgăraş, jud. Braşov; -10.708 lei - SC „PALER COM” SRL Făgăraş, jud. Braşov; -41.650 lei SC „FOOD 2000” SRL Bocşa, jud. Caraş Severin; -34.095,44 lei SC „VEGA STAR” SRL Sîntămăria Orlea, jud. Hunedoara; -41.630 lei - SC „VARMY GRUP” SRL Zlatna, jud. Alba, provenite din infracţiune. În baza art. 7 şi art. 21 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiului Registrului Comerţului al jud. Hunedoara şi la Cazierul Fiscal după rămânerea definitivă a acesteia pentru inculpatul S***** D*******. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 690 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu (pentru inculpatul S***** D*******). Obligă pe inculpaţii S***** D******* şi Căprioru - Erimescu Iancu - Marius să plătească părţii civile SC „COMPLEX AGROALIMENTAR” SRL Taşca, jud. Neamţ suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului suma de câte 2.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.12.2016.
Hotarare 1133/2016 din 05.12.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Faţă de lipsa martorului în a cărui audiere se insistă; pentru solicitarea cazierelor inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Pentru completarea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Ciocan Alecsandra, care nu se poate prezenta fiind plecată în concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 25.07.2016Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă; pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale;
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă; pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale;
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se insistă; pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale;
Incheiere de sedinta din 18.01.2016În vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de av. Ciocan Alexandra;
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge excepţiile invocate de inculpaţii MARCU - MĂRCUŞ DAN - NICOLAE şi CĂPRIORU - ERIMESCU IANCU - MARIUS, prin apărători aleşi, precum şi de inculpatul S***** D*******, prin av. oficiu, având ca obiect nelegalitatea actului de sesizare şi de restituire a cauzei la parchet. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, cu referire la rechizitoriul nr. 455/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara privind pe inculpaţii de mai sus, trimişi în judecată, după cum urmează: 1)S***** D******* pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 1, 2, 10, 11, 12, 15, 16 rechizitor); a 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 16, 17, 18 rechizitor); a 9 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13,17 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 2)MARCU – MĂRCUŞ DAN - NICOLAE, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 1, 3, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17 rechizitor); a 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 3, 15, 17 rechizitor); a unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 12 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 3)CĂPRIORU – ERIMESCU IANCU - MARIUS, pentru săvârşirea a 8 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13 rechizitor); a 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 4, 5, 6, 10, 13 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1)S***** D*******, pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 1, 2, 10, 11, 12, 15, 16 rechizitor); a 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 16, 17, 18 rechizitor); a 9 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13,17 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 2)MARCU – MĂRCUŞ DAN - NICOLAE, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 1, 3, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 17 rechizitor); a 3 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 3, 15, 17 rechizitor); a unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 12 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. 3)CĂPRIORU – ERIMESCU IANCU - MARIUS, pentru săvârşirea a 8 infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13 rechizitor); a 5 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 C.p. cu aplicare art. 5 C.p. (pct. 4, 5, 6, 10, 13 rechizitor); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu (pentru inculpatul S***** D*******). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în şedinţa din camera de consiliu azi, 28.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile SC TC Ind SA, SC Unicom Cons SRL, SC Uticon Grup SRL şi SC Agrotransport SRL, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare nefiind restituite,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Pentru ca parchetul să răspundă la excepţiile formulate de inculpatul C******* E******* I**** M*****
Incheiere de sedinta din 07.09.2015