H******** V*****
ReclamantH******** G*******
PârâtS******* L******
PârâtB***** R*****
PârâtA******** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul H******** V***** în contradictoriu cu pârâţii Humureanu Gheorghe, S******* L******, B***** R***** ; A******** M**** ; Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai ; Aioniţoaie Ovidiu, Aioniţoaie Vasile, Breşug Lilioara, Aioni?oaie Maria. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă Tănasă Angelica în contradictoriu cu H******** V*****, Humureanu Gheorghe, S******* L******, B***** R***** ; A******** M****; Aioniţoaie Ovidiu, Aioniţoaie Vasile, Breşug Lilioara, Aioni?oaie Maria. Constată că păr?ile sunt în indiviziune cu privire la suprafa?a de 21.919 mp teren inclus în titlul de proprietate nr. 62941/11.07.1996 emis pe numele Humureanu C. Gheorghe, Humureanu Aurica, Amăriu?ei Gh. Maria, Tănase Angelica, Aioni?oiaie Ion, suprafa?ă din care 15700 mp situa?i în extravilan iar 3896 mp sita?i în intravilan, pc. 129 ?i 2323 mp situa?i în intravilan, pc. 274. Dispune ie?irea din indiviziune ?i atribuie: Reclamantului H******** V*****: - suprafa?a de 569 m.p. teren arabil intravilan, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 1, cu o valoare de 2617 lei Pârâtului Humureanu Gheorghe : - suprafa?a de 569 m.p. teren cur?i construc?ii intravilan, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 2, cu o valoare de 6.600 lei. Pârâtei S******* L****** : - suprafa?a de 569 m.p. teren arabil ?i livadă intravilan, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 3, cu o valoare de 2137 lei Pârâtei Bre?ug Rodica : - suprafa?a de 569 m.p. teren intravilan arabil ?i livadă, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 4, cu o valoare de 2500 lei. Pârâtei Amăriu?ei Gh. Maria : - suprafa?a de 810 m.p. teren intravilan vii, arabil ?i livadă, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 5, cu o valoare de 2593 lei Pârâ?ilor Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai: - suprafa?a de 810 m.p. teren intravilan vii, arabil ?i livadă, situat în pc 129, identificat în schi?a nr. 1 refăcută (fila 185 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ca fiind lotul cu nr. 6, cu o valoare de 2875 lei. - suprafa?a de 3600 m.p. teren extravilan arabil, situat în pc . 356/172, identificat în schi?a nr. 2 (fila 106 vol I dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu o valoare de 2520 lei. Pârâ?ilor Aioniţoaie Ovidiu, Aioniţoaie Vasile, Breşug Lilioara, Aioni?oaie Maria: - 2323 mp situa?i în intravilan, pc. 274 identificat în schi?a nr. 3 (fila 107 vol I dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu o valoare de 12.935 lei - suprafa?a de 5800 m.p. teren extravilan arabil, situat în pc . 40/19, identificat în schi?a nr. 5 (fila 192 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu o valoare de 4060 lei. - suprafa?a de 6300 m.p. teren extravilan arabil, situat în pc . 226/205, identificat în schi?a nr. 6 (fila 94 vol II dos.) din raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu o valoare de 4410 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul Humureanu Gheorghe să plătească reclamantului H******** V***** suma de 86 lei, pârâtei S******* L****** suma de 566 lei, pârâtei Bre?ug Rodica suma de 203 lei ?i pârâtei Amăriu?ei Gh. Maria suma de 3043 lei. Obligă pârâ?ii Aioniţoaie Ovidiu, Aioniţoaie Vasile, Breşug Lilioara, Aioni?oaie Maria, în solidar, să plătească cu titlu de sultă suma de 5176 lei pârâtei Amăriu?ei Gh. Maria ?i suma de 5417 pârâ?ilor Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai. Obligă reclamantul H******** V*****, pârâtul Humureanu Gheorghe , pârâta S******* L****** ?i pârâta Bre?ug Rodica să plătească fiecare pârâ?ilor reclaman?i Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai câte 142 lei fiecare iar pârâta Amăriu?ei Gh. Maria să plătească pârâ?ilor reclaman?i Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai suma de 567,5 lei ?i pârâ?ii Aioniţoaie Ovidiu, Aioniţoaie Vasile, Breşug Lilioara, Aioni?oaie Maria, în solidar, să plătească suma de 567,5 lei pârâ?ilor Tănasă Vasile, Tănasă Mihai, Tănasă Radu Neculai cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani, Pronuntata in sedinta publica azi, 22.06.2018.
Hotarare 2936/2018 din 22.06.2018Amână pronunţarea cauzei la 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018- termen acordat pentru achitarea diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2018- termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2018revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În baza art. 400 C. proc.civ., repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului ?i dispune: -emiterea unei adrese către O.C.P.I. pentru a ne comunica copia Căr?ii Funciare nr. 53281 ( Roma?canu Maria), precum ?i să ne comunice dacă titlul de proprietate nr. 629041/11.07.1996 a suferit modificări; -adresă către exp. Cimpoie?u Mihai, pentru a întocmi o nouă variantă de lotizare în care terenul din p.c.129 să fie împăr?it după cum urmează: - suprafa?a de 1620 m.p. teren arabil, figurată în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză prin punctele 1,2,3,15,12,9,13,17, în două loturi egale ( în loc de 3 loturi de 540 m.p.); - diferen?a de 2271 m.p. să fie împăr?ită în 4 loturi egale ca întindere ?i valoare, cu precizarea ca pentru fiecare lot figurat din această parcelă cadastrală, să indice categoria de folosin?ă. Acordă termen de judecată la data de 27.03.2018, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână pronunţarea cauzei la 28.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea cauzei la 14.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018pentru efectuarea unei adrese către BNP Cornelia Agachi
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru studiul relaţiilor primite de la expert
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru efectuarea unei adrese către primărie
Incheiere de sedinta din 15.09.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru efectuarea unei adrese către OCPI
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru studiul răspunsului formulat de expert
Incheiere de sedinta din 28.03.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 02.03.2017pentru comunicarea răspunsului formulat de expert
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru efectuarea unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru a se solicita relaţii de la notari şi comisia locală
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/2016 prin care s-a dispus iniţierea unei forme de protest, la acest termen de judecată vor fi soluţionate doar cauzele cu caracter urgent, motiv pentru care instanţa va dispune amânarea cauzei şi pentru a fi puse în discuţie obiecţiunle la termenul următor
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2016, C 13, pentru când se vor cita pârâţii S******* L******, B***** R***** şi Aioniţoaie Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016- termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Se va reveni la expertul Cimpoieşu Mihai pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cadastrală dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016- Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expertul Cimpoeşu Mihai, de la fila 74 ds, să efectueze şi să depună lucrarea, cu menţiunea că nedepunerea raportului de expertiză generează tergiversarea judecăţii, aspect ce atrage incidenţa dispoziţiilor art.187 al.1 pct.2 lit.d din Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016termen acordat pentru ca av. Berentean să facă dovada achitării avansului onorar expert
Incheiere de sedinta din 08.01.2016- termen acordat pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 03.12.2015termen pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi pentru administrarea probelor solicitate de apărătorii părţilor
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul H******** V*****, cu domiciliul în sat Mănăstirea Doamnei, comuna Curteşti, judeţul Botoşani. Dispune scutirea petentului de la plata taxei de timbru în cuantum de 570 lei. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 17 şi 18 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015