M**** N*****
ReclamantM**** P***
PârâtM**** M****** P*** R*********** L***** M**** P***
PârâtIa act parţial de renunţarea reclamantului M**** N***** la judecata cererii având ca obiect partaj judiciar formulată în contradictoriu cu pârâţii M**** P*** şi Mitea Milică doar cu privire la partajul imobilului teren în suprafaţă de 248 mp teren intravilan situat în com. Jegălia, sat Gâldău, jud. Călăraşi, Cv 37, P960-961, având vecinătăţile N. – DN3B, S. – Ştefan Ion, E. – Barz Neculai şi V. – Ştefan Ion, împreună cu construcţiile aflate pe acest teren. Admite în parte cererea având ca obiect partaj formulată de reclamantul M**** N***** împotriva pârâţilor M**** P*** şi Mitea Milică. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în valoare de 11.902 lei în suprafaţă de 7439 mp situat pe raza com. Jegălia, sat Gâldău, jud. Călăraşi, T 109, P22/1-22, având vecinătăţile N. – drum, S. – strada, E. – Rogoz Constantin şi V. – Ştefan Ion, neînscris în cartea funciară, prin atribuirea de loturi în natură, conform propunerii expertului cuprinsă în Suplimentul la Raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea imobiliară întocmit pentru termenul din 27.05.2016 de expertul Chivulescu Vasile, supliment care face parte integrantă din prezenta hotărâre pe acest aspect. Respinge cererea de compensare a chetuielilor de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.12.2017.
Hotarare 2592/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Amână cauza pentru ca pârâţii să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pentru lipsa reclamantului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru ca reclamantul să achite sulta cuvenită pârâtului M**** P***, a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Validează Raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară evaluatorie întocmit în cauză pentru termenul din 08.04.2016 de expert tehnic ing.Chivulescu Vasile doar cu privire la identificarea imobilelor şi primul Supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară evaluatorie întocmit în cauză pentru termenul din 27.05.2016 de expert tehnic ing. Chivulescu Vasile, cu privire la propunerea de lotizare. În temeiul art.984 şi 985 C.pr.civ.: Constată că reclamantul M**** N***** şi pârâţii M**** P*** şi Mitea Milică deţin în cote egale dreptul de proprietate în indiviziune asupra: a.Imobilului în valoare totală de 23573 lei compus din suprafaţa de 248 mp teren intravilan situat în com.Jegălia,sat Gâldău,jud. Călăraşi, Cv 37,P960-961, având vecinătăţile N.– DN3B, S. – Ştefan Ion, E.– Barz Neculai şi V. – Ştefan Ion, împreună cu construcţiile aflate pe acest teren, neînscris în cartea funciară, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară evaluatorie. b.Imobilului teren extravilan în valoare de 11.902 lei în suprafaţă de 7439mp situat pe raza com. Jegălia,sat Gâldău, jud.Călăraşi, T 109,P960-961, având vecinătăţile N.– drum, S.– strada, E.– Rogoz Constantin şi V.– Ştefan Ion, neînscris în cartea funciară, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară evaluatorie. În temeiul art. 988 C.pr.civ., constată că este posibilă partajarea în natură a imobilului – teren extravilan şi că nu este posibilă partajarea în natură a imobilului – teren intravilan şi construcţii. În temeiul art.989 C.pr.civ. dispune atribuirea provizorie a bunurilor conform propunerii expertului cuprinsă în primul Supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară evaluatorie întocmit în cauză pentru termenul din 27.05.2016 de expert tehnic ing. Chivulescu Vasile. Reclamantul va prelua provizoriu imobilul compus din suprafaţa de 248 mp teren intravilan situat în com. Jegălia, sat Gâldău, jud. Călăraşi, Cv 37, P960-961, având vecinătăţile N. – DN3B, S. – Ştefan Ion, E. – Barz Neculai şi V. – Ştefan Ion, împreună cu construcţiile aflate pe acest teren, iar imobilul teren extravilan în valoare de 11.902 lei în suprafaţă de 7439mp situat pe raza com. Jegălia, sat Gâldău, jud. Călăraşi, T 109, P960-961, având vecinătăţile N. – drum, S. – strada, E. – Rogoz Constantin şi V. – Ştefan Ion, neînscris în cartea funciară va fi atribuit provizoriu părţilor în cote egale, conform propunerii expertului. Stabileşte un termen până la data de 04.07.2017 de la comunicarea prezentei în care reclamantul va face dovada consemnării la dispoziţia instanţei a sultei în cuantum de 7857,60 lei cuvenite pârâtului Mitea Milică, precum şi dovada plăţii, a consemnării la dispoziţia instanţei sau a unei înţelegeri cu privire la plata sultei în cuantum de 7857,60 lei cuvenite pârâtului M**** P***. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Pentru lipsă apărare solicitată de apărătorul reclamantului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Cerere lipsă apărare formulată de curatorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Având în vedere hotărârea colegiului de conducere nr.1/2016 prin care s-a desfiinţat completul 12 şi 12 cameră consiliu, precum şi procesul verbal nr.1/2016 de repartizare ciclică, cauza a fost repartizată Completului 6.
Pentru a se depune extrase de carte funciară pentru imobile.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se lua la cunoştinţă răspunsul d-lui expert Chivulescu.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Se va reveni cu adresă către autoritatea tutelară şi către dl. expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni, şi a se completa referatul de anchetă socială, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză dar şi pentru a se efectua ancheta socială, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Având în vedere hotărârea colegiului de conducere nr. 9 din 23.06.2016, şi procesul verbal de repartizare ciclică nr. 55/23.06.2016, dosarul a fost repartizat Completului 12
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate şi încuviinţate, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, ŞI A SE COMUNICA ACEST ACT PÂRÂTULUI M**** P***,SE ACORDĂ TERMEN.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru refacerea raportului de expertiză, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Pentru lipsă de apărare pârât, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016PENTRU A SE REFACE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a se suplimenta probatoriul,se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016PENTRU A SE COMUNICA CEREREA PRECIZATOARE PÂRÂŢILOR, SE ACORDĂ TERMEN.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ FORMULEZE ÎN SCRIS PRECIZĂRILA ACŢIUNEA FORMULATĂ, SE ACORDĂ TERMEN.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Tr 22 ianuarie 2016 pentru a se obţine încuviinţarea instanţei de tutela cu privire la acordul părţilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2015