N***** G******* C*****
ContestatorS******** S******* - K*** R****** S**
IntimatN***** P***
ContestatorRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorii N***** G******* C***** (CNP:...) şi N***** P*** (CNP:...), ambii domiciliaţi în .., prin av., în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL - societate înmatriculată în Luxemburg, prin reprezentant legal în România KRUK ROMANIA SRL, cu sediul în ... . În baza art.19 din OUG nr.51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea contestatorilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 1315/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la 27.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amana pronuntarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Pentru a se face dovada notificării cesiunii de creanţă
Incheiere de sedinta din 16.03.2016achitarea contravalorii xerocopierii dosarului executional, comunicarea acestuia
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul N***** G******* C***** şi în consecinţă: Scuteşte contestatorul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei. În temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, pune în vedere contestatorului că, cheltuielile pentru care acesta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina pârâţilor, dacă aceştia vor cădea în pretenţii, urmând a fi obligaţi la plata către stat a sumei de 1000 lei. În baza art.14 din OUG nr.51/2008, atrage atenţia contestatorului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale pârâţilor vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, respectiv dacă se va constata că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea credinţă, prin ascunderea adevărului, situaţie în care instanţa va obliga prin încheiere pe cel care a beneficiat în mod nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumei de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. În temeiul art.502 din OUG nr.51/2008 pune în vedere contestatorului că în situaţia în care prin hotărâre judecătorească definitivă va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 26.01.2016Soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.01.2016