I***** P**** C* D*** A** L* C*** A** A***** D******
ReclamantS**** V***** C* D*** A** L* C*** A** A***** D******
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtI********* N******* D* C******** - D********* P***** U***** P******** I**** P*******
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtele IPCUP Ploieşti şi S* U****** 1 M** S*, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Ioniţă Pavel şi Sanda Vasile beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Anton Carmen, după cum urmează: • Ioniţă Pavel, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 07.08.1978-13.10.1978 şi 01.04.1980-01.11.1980, respectiv grupa I de muncă, pentru perioadele 01.11.1980-01.07.1981 şi 01.07.1981-06.04.1998; • Sanda Vasile, grupa I de muncă pentru perioadele 01.01.1973-14.03.1984 şi 14.03.1984-11.04.1994. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 404/2016 din 04.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.12.2015