S**** V****** Ş*** C* D*** A** L* C*** A** A***** A*******
ReclamantM******* A****** P*** R****** S**** V****** C* D*** A** L* C*** A** A***** A*******
ReclamantN********* E******** P*** R****** S**** V****** C* D*** A** L* C*** A** A***** A*******
ReclamantN********* I*** P*** R****** S**** V****** C* D*** A** L* C*** A** A***** A*******
ReclamantB******* S****** P*** R****** S**** V****** C* D*** A** L* C*** A** A***** A*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II- a de muncă în procent de 100% , grupa a II-a de muncă în procent de 50% , respectiv condiţii deosebite de muncă, după caz pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte pentru perioadele expres mentionate în cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinte în acest sens. Obligă pârâta să elibereze reclamantului Niţă Gheorghe declaraţii rectificative pentru perioada ulterioară 01.04.2001 pentru care beneficiază de condiţii deosebite de muncă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei să elibereze adeverinţe de echivalare a grupei superioare de muncă, ca neîntemeiat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 2505/2016 din 16.09.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.07.2016