R**** I***
PetentC******** J******* C**** - S****** - D******* G******* U******* S* D********* T********** S* P*********** C********** J******* C**** - S******
IntimatC******** J******* C**** S****** - A******* Ş**
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului C.J. Caraş-Severin – D.G.U.D.T şi P.C.J.Caraş-Severin, invocată din oficiu. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul, în contradictoriu cu C.J. Caraş-Severin – D.G.U.D.T şi P.C.J.Caraş-Severin, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea contravenţională formulată de petent, în contradictoriu cu intervenientul forţat A.J. din cadrul C.J.Caraş-Severin, împotriva procesului-verbal de contravenţie .Menţine procesul-verbal de constatare de contravenţie .
Hotarare 1612/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Încuviinţează cererea de amânare şi stabileşte termen de judecată în data de 28.09.2016, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amânat la data de 22.06.2016 în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amânat la data de 25.05.2016 în vederea extinderii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016