S**** S*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. şi la art. 159 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune încetarea procesului penal ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată C.M. şi inculpatul S.S., cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. şi art. 230 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată C.M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. II. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul S.S., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. III. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul S.S., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul S.S. a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2528/26.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2528/26.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare şi de 1 an şi 4 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2528/26.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni şi 20 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1(unu) an, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa programul „ Drink&Drive” derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara şi SC Drumuri Municipale SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin.1, pct. 2, lit. d C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, precum şi pe persoana vătămată la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015.
Hotarare 2916/2015 din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului de amânarea a cauzei în vederea prezentării martorei N.M.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la data de 29.10.2015 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână cauza în vederea citării în calitate de martori a numiţilor K.S.C. şi C.M. şi a emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru a se comunica stadiul cercetărilor cu privire la dosarul în care se fac cercetări faţă de numitul K.S.C. şi C.M. cu privire la săvârşirea de către aceştia a infracţiunii de mărturie mincinoasă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1485/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul S.S., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, ?i - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. 1969 ?i - furt calificat de folosin?ă, prev. de art. 208 alin. 4 – 209 alin. 1 lit. g ?i i C. pen. 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.S. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului S.S. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015