I**** E**** I***
InculpatÎn temeiul art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10.C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul I. E. I., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, o pedeapsă de 9 (noua) luni închisoare. În temeiul art. 334 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10.C.proc.pen., stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 930/28.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 2893/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.05.2015. În temeiul art. 89 din C.pen. dispune anularea amânării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 930/28.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 2893/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.05.2015. Repune în individualitatea lor pedepsele de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele patru pedepse de câte 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeaspsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din suma celor 3 pedeapse de 9 luni închisoare (adică 9 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe o durată de 2 ani care se calculează conform art. 89 alin. 2 de la data data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea, şi anume 19.05.2015. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, pune în vedere inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 zile la una dintre următoarele institutii: Atelierul de munca în folosul comunităţii din Timişoara – Fundaţia pentru promovarea sanctiunilor comunitare sau Regia autonomă de transpot Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.p.p. şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 84 alin. 2 ?i 88 alin.1 C. pen., instan?a pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere ?i obliga?iile care îi revin, în condi?iile stabilite de instan?ă, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a acestora, instan?a va dispune revocarea amânării pedepsei ?i dispune aplicarea şi executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.05.2015.
Hotarare 1152/2015 din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2015