E****** I**
ReclamantE****** T****
PârâtH**************** V********
PârâtA*************** S****
PârâtÎn conformitate cu disp. art.406 NCPC ia act de renunţarea reclamantului la judecarea prezentei cauze. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Declaratia de recurs se va depune la judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2020.
Hotarare 427/2020 din 30.01.2020Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019PENTRU L?PSA EXPERTIZELOR TEHNICE
Incheiere de sedinta din 30.05.2019pentru a se lua cunoştinta de expertiza tehnica
Incheiere de sedinta din 04.04.2019lipsa expertiza tehnica
Incheiere de sedinta din 14.02.2019pentru a se intocmi o expertiza recapitulativa, finala, ce va purta viza OCPI Vrancea.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a se lua cunoştinta de expertiza tehnica
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Se va reveni cu adresă către expertul Rânghianu Daniel cu menţiunea de a se deplasa in teren, la faţa locului, in prezenţa părţilor, pentru: - a măsura si verifica ce căi de acces ar avea spre proprietate si pot fi folosite, pârâta Hurjui Victoriţa, dacă calea actuală si identificată in fotografia de la pag. 7,8 din dosar este utilă folosirii proprietăţii iar dacă nu să identifice altă cale de acces pentru pârâta Hurjui Victoriţa, respectiv prin folosirea celor 4, 36 m din lotul supus partajului,aflat la la drumul Naţional; - a identifica ce suprafaţă ocupă contructia autorilor E****** I** si Maria, edificată pe terenul pâratei Hurjui Victoriţa; - a identifica, la faţa locului, conform anexei 32 din raportul din 22.06.2017, dacă pe terenul propus lui Hurjui Victoriţa se află construcţii fixe ( fosă septică), care ar fi folosite de Elenoiu Toader; - a suplimenta raportul de expertiză cu identificarea casei lui Hurjui Victoriţa din planul cadastral si aflat in colţul dinspre vecinul Dudu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Se va reveni cu adresă către expertul Rânghianu Daniel cu menţiunea de a se deplasa in teren, la faţa locului, in prezenţa părţilor, pentru: - a măsura si verifica ce căi de acces ar avea spre proprietate si pot fi folosite, pârâta Hurjui Victoriţa, dacă calea actuală si identificată in fotografia de la pag. 7,8 din dosar este utilă folosirii proprietăţii iar dacă nu să identifice altă cale de acces pentru pârâta Hurjui Victoriţa, respectiv prin folosirea celor 4, 36 m din lotul supus partajului,aflat la la drumul Naţional; - a identifica ce suprafaţă ocupă contructia autorilor E****** I** si Maria, edificată pe terenul pâratei Hurjui Victoriţa; - a identifica, la faţa locului, conform anexei 32 din raportul din 22.06.2017, dacă pe terenul propus lui Hurjui Victoriţa se află construcţii fixe ( fosă septică), care ar fi folosite de Elenoiu Toader; - a suplimenta raportul de expertiză cu identificarea casei lui Hurjui Victoriţa din planul cadastral si aflat in colţul dinspre vecinul Dudu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Pune in vedere reclamantului să achite suma de 1000 lei cu titlu de onorariu de expert (majorare) -Rânghianu Nicolae si să depună chitanţa doveditoare la dosar . Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pune in vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să depună completări la notă de şedinţă depsuă la data de 06.03.2018, respectiv să indice chitanţele la care face referire . Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pune in vedere reclamantului E****** I** să achite suma de 1000 lei cu titlul de majorare onorariu expert Rânghianu Nicolae. Se va reveni cu adresă către expertul Rânghianu Nicolae, pentru a preciza: - dacă proprietatea in litigiu este inconjurată, de la drumul judeţean Focşani- Nereju, incepând din colţul proprietăţii de la drumul european, pe direcţia sud- nord şi vest- est, trecând prin punctele 101245 şi 826402, de către drum public şi dacă acesta apare pe harta cadastrală a comunei, dacă pe acest drum public s-ar putea face accesul la proprietatea pârâtei Hurjui Victoriţa şi in ce punct, - dacă intre punctele fixate intre fixate intre proprietaţile lui Elenoiu Toader şi Hurjui Victoriţa, distanţa de 1,53 m dintre cele două clădiri, asigură un acces facil pârâtei Hurjui Victoriţa spre proprietatea sa. - din varianta 1 a raportului de expertiză, terenul marcat cu albastru, expertul să facă o propunere de lotizare in care să asigure drum de acces util, pârâtei Hurjui Victoriţa spre proprietate şi să compenseze cu teren in altă parte, respectiv să se stabilească dacă drumul compensează cu terenul ocupat de construcţie pe terenul lui Hurjui Victoriţa. Pune in vedere av. Costache Adelin, să depună la dosar planşele foto numeroate şi pe fiecare planşă să fie inscris ceea ce reprezintă. De asemeni, pune in vedere domnului av. Costache Adelin, să inmâneze un exemplar de pe planşele foto ce urmează a fi depuse la dosar si domnului av. Danţis Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de completările la rapoartele de expertiză depuse de expertul Rânghianu Nicolae şi Dumitrache Aurelian, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune in vedere av. Costache Adelin, să depună la dosar planşele foto numeroate şi pe fiecare planşă să fie inscris ceea ce reprezintă. De asemeni pune in vedere domnului av. Costache Adelin, să inmâneze un exemplar de pe planşele foto ce urmează a fi depuse la dosar si domnului av. Danţis Daniel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Revenirea cu adresă către expertul Rânghianu Daniel, pentru a preciza: - dacă proprietatea in litigiu este inconjurată, de la drumul judeţean Focşani- Nereju, incepând din colţul proprietăţii de la drumul european, pe direcţia sud- nord şi vest- est, trecând prin punctele 101245 şi 826402, de către drum public şi dacă acesta apare pe harta cadastrală a comunei, dacă pe acest drum public s-ar putea face accesul la proprietatea pârâtei Hurjui Victoriţa şi in ce punct, - dacă intre punctele fixate intre fixate intre proprietaţile lui Elenoiu Toader şi Hurjui Victoriţa, distanţa de 1,53 m dintre cele două clădiri, asigură un acces facil pârâtei Hurjui Victoriţa spre proprietatea sa. - din varianta 1 a raportului de expertiză, terenul marcat cu albastru, expertul să facă o propunere de lotizare in care să asigure drum de acces util, pârâtei Hurjui Victoriţa spre proprietate şi să compenseze cu teren in altă parte, respectiv să se stabilească dacă drumul compensează cu terenul ocupat de construcţie pe terenul lui Hurjui Victoriţa. Revenirea cu adresă către expertul Dumitrache Aurelian, in sensul: - de a efectua o variantă de lotizare in care să atribuie casa bătrânească in cotă de 1/1 pârâtului Elenoiu Toader, să fie atribuit grajdul lui Hurjui Victoriţa, să atribuie casa din punctul Pârâul Pinului, intr-un singur lot, in partea lui Avram Sanda iar terenul de 1200 mp din punctul Pârâul Pinului să se impartă in 4 părţi iar lui Avram Sanda să ii revină partea de teren care să ii asigure acces la folosinţa imobilul casă, - Să precizeze expertul care sunt sultele care rezultă pentru compensare şi cine către cine trebuie să le plătească, - să se precizeze cine este Gherman Corina şi motivul pentru care aceasta apare in raportul de expertiză, respectiv dacă este o eroare materială. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului expertului topo Rânghianu Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite în parte în principiu cererea astfel cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea def. E****** I**, decedat la data de 11.04.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Nereju, judeţul Vrancea. Constată că de pe urma def. E****** I** au rămas următorii moştenitori: - Elenoiu Maria, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4; - E****** I**, fiu, cu o cotă de 3/16 - Elenoiu Toader, fiu, cu o cotă de 3/16; - Hurjui Victoriţa, fiică, cu o cotă de 3/16; - Avram Sanda, fiică, cu o cotă de 3/16. Constată că de pe urma def. E****** I** a rămas o masă succesorală compusă din următoarele bunuri: - suprafaţa de 5.000 m.p. teren pădure situat în extravilanul comunei Nereju, judeţul Vrancea, T.103, P.2474, cu vecinii: nord – Elenoiu T. Ion, est – izlaz Consiliul Local, sud – Elinoiu T. Radu, vest – izlaz Consiliul Local cuprins în Titlul de Proprietate nr.85125/februarie 1997; - cota 1 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei totală de 2.700 m.p. cuprinsă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1540/08.05.1974, din care nuda proprietate asupra cotei de 1 din suprafaţa de 460 m.p. potrivit deciziei civile nr.81/01.02.2007 a Tribunalului Vrancea, şi fără a fi cuprinse suprafeţele de 270 m.p. şi 313 m.p. ce fac obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr.3710/15.09.2000; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra unei case de locuit şi asupra unui grajd din lemn, situate pe terenul de 2.700 m.p. cuprinsă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1540/08.05.1974; - suprafaţa de 12.125 m.p. teren fâneaţă situat în extravilanul comunei Nereju, T.103, P.2481, 2480, 2470, 2472, 2478, cu vecinii: nord – def. Chichiur Tudorache, est – drum, pădure Elenoiu Toader, sud – pădure Elenoiu Toader, vest – Ilinoiu Ioana, cuprinsă în decizia civilă nr.198/10.02.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.6108/231/2007; - una construcţie situată pe terenul suprafaţa de 12.125 m.p. cuprinsă în decizia civilă nr.198/10.02.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.6108/231/2007. Constată deschisă succesiunea def. Elenoiu Maria, decedată la data de 05.08.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Nereju, judeţul Vrancea. Constată că de pe urma def. Elenoiu Maria au rămas următorii moştenitori: - E****** I**, fiu, cu o cotă de 1/4 - Elenoiu Toader, fiu, cu o cotă de 1/4; - Hurjui Victoriţa, fiică, cu o cotă de 1/4; - Avram Sanda, fiică, cu o cotă de 1/4. Constată că de pe urma def. Elenoiu Maria a rămas o masă succesorală compusă din următoarele bunuri: - 1 din suprafaţa de 5.000 m.p. teren pădure situat în extravilanul comunei Nereju, judeţul Vrancea, T.103, P.2474, cu vecinii: nord – Elenoiu T. Ion, est – izlaz Consiliul Local, sud – Elinoiu T. Radu, vest – izlaz Consiliul Local cuprins în Titlul de Proprietate nr.85125/februarie 1997; - 5/8 din suprafaţa totală de 2.700 m.p. cuprinsă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1540/08.05.1974, din care nuda proprietate asupra cotei de 5/8 din suprafaţa de 460 m.p. potrivit deciziei civile nr.81/01.02.2007 a Tribunalului Vrancea, şi fără a fi cuprinse suprafeţele de 270 m.p. şi 313 m.p. ce fac obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr.3710/15.09.2000; - 5/8 din una casă de locuit, 5/8 din un grajd din lemn, situate pe terenul de 2.700 m.p. cuprinsă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1540/08.05.1974; - 1 din suprafaţa de 12.125 m.p. teren fâneaţă situat în extravilanul comunei Nereju, T.103, P.2481, 2480, 2470, 2472, 2478, cu vecinii: nord – def. Chichiur Tudorache, est – drum, pădure Elenoiu Toader, sud – pădure Elenoiu Toader, vest – Ilinoiu Ioana, cuprinsă în decizia civilă nr.198/10.02.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.6108/231/2007; - 1 din una construcţie situată pe terenul suprafaţa de 12.125 m.p. cuprinsă în decizia civilă nr.198/10.02.2011 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.6108/231/2007. În vederea identificării, evaluării bunurilor ce intră în compunerea masei succesorale şi formării loturilor, constată că se impune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie si a unei expertize tehnice specialitatea construcţii, obiectivele expertizelor, desemnarea experţilor şi stabilirea onorariului urmând a fi puse în discuţia părţilor la termenul de judecată următor. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2017, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.01.2017pentru a depune reclamantul precizari scrise la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Fixează termen de judecată la data de 08.12.2016 pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a preciza dacă solicită dezbaterea succesiunii şi de pe urma autorului defunctului E****** I** – Elenoiu Toader sau solicită a se partaja numai cota-parte din bunurile cuprinse în titlul de proprietate nr.796/aprilire 2004, în acest caz urmând a depune înscrisuri din care să rezulte moştenitorii def. Elenoiu Toader şi cota parte ce revine defunctului E****** I**, urmând a se pune în discuţie şi revenirea la expert în vederea avizării raportului de expertiză la OCPI, precum şi în vederea identificării terenurilor cuprinse în actul de proprietate din 1921 precum şi identificarea tuturor suprafeţelor precizându-se în dreptul fiecărui teren actul de proprietate în care este cuprins. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru a se lua la cunostinta raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.05.2016amanat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.03.2016amanat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Ia act că reclamanţii au îndeplinit obligaţia de a achita onorariul de expert. Dispune continuarea judecăţii si emiterea adresei către expertul desemnat in cauza in vederea efectuării expertizei, raportul de expertiza urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecata. Stabileşte termen de judecata la data de 04.02.2015, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publică azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amâna pronuntarea la data de 10.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2015termen acordatpentru a se depune la dosar precizari.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii de reexaminare formulată de reclamantul E****** I** ca neîntemeiată, procedura regularizării urmând a fi continuată. Fară cale de atac.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015