P*** P********
InculpatC******* N******** P**** R***** P*** O****** J******* D* P**** T********
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂSP 205/2015 In baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecată inculpatul din fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal şi înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal şi înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare în sarcina inculpatului P*** P********, sub aspectul săvârşirii infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal cu aplicarea art 35 alin.1 cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două) luni. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit conform art. 84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civila Compania Naţională Poşta Română S.A. prin Oficiul Judeţean de Poştă Teleorman si obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1050 lei, reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpat la 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2015.
Hotarare 205/2015 din 25.11.2015Amână pronunţarea la 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Acordă termen la cererea apărătorului inculpatului pentru a se achita o parte din prejudiciu
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru a fi citaţi 2 martori, pentru inculpat, pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015-pentru a fi citat inculpatul cu mandata de aducere la adresa corectă întrucât,în mod eronat, a fost citat la o altă adresă
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a fi citat inculpatul cu menţiunea că în situaţia în care înţelege să-şi recunoască vinovăţia poate beneficia de reducerea limitelor prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii cu o treime, iar în cazul amenzii cu o pătrime.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încheiere din 29.04.2015 - În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1172/P/2011 din 23.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, privind pe inculpatul P*** P********,trimis în judecată, în stare de libertate, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal şi înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** P********. Fixează termen fond la 27 mai 2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi, 29 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015