B****** S***** L****
InculpatP****** V******* I*****
Parte vătămatăP****** L**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă erorile materiale evidente strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.20/P pronunţate la data de 20.02.2017 în dosarul nr.506/36/2015 al Curţii de Apel Constanţa , în sensul menţionării : “În baza art. 396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b teza a II a din Codul de procedură penală achită inculpatul B****** S***** L****” în loc de “ În baza art. 396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b din Codul de procedură penală achită inculpatul B****** S***** L****” În baza art. 25 alin.1 din Codul de procedură penală în referire la art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de părţile civile P****** V******* I***** şi P****** L**** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2017În baza art. 396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. b din Codul de procedură penală achită inculpatul B****** S***** L****,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 din Codul penal, fals intelectual, prev. de art. 321 din Codul penal cu aplic. art. 35 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, potrivit dispoziţiilor art. 410 alin.1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2017.
Hotarare 20/2017 din 20.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 25.01.2017 PÂNĂ LA CARE PĂRŢILE AU POSIBILITATEA SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017În baza art.100 alin. 4 din Codul de procedură penală respinge, ca nefiind necesară şi relevantă solicitarea privind efectuarea expertizei contabile, formulată de părţile civile P****** V******* I***** şi P****** L**** D*****, prin intermediul apărătorului ales, cu obiectivele: 1) Stabilirea debitului datorat de S.C. DAIA LIVCOS SRL către S.C. Adev Oii SRL; stabilirea corectitudinii imputatiei plaţii de către executorul judecătoresc in cadrul dosarului de executare silita, in contextul nevalabilitatii Contractului nr. 53/11.05.2013 încheiat intre părţile mai sus menţionate. Stabilirea sumei achitate in plus fata de debitul datorat efectiv. 2) Sa se stabilească daca, din punct de vedere contabil, animalele ridicate se aflau in proprietatea S.C. DAIA LIVCOS SRL, potrivit documentelor aflate la dosar. 3) Sa se stabilească daca animalele ridicate de către executorul judecătoresc la datele de 24.02.2015, respectiv 13.05.2015 se identifica cu cele ce au făcut obiectul actului de dare in plata din 29.09.2011, cu prasila acestora sau cele înlocuite. 4) Sa se stabilească valoarea de circulaţie a animalelor si a inventarului agricol ridicate de executorul judecătoresc la datele întocmirii proceselor verbale din 24.02.2015, respectiv 13.05.2015. 5) Sa se determine care dintre animalele ridicate erau vaci cu lapte, precum si producţia zilnica de lapte a acestora, conform raportului de expertiza zootehnica efectuat in cursul urmăririi penale, precum si a documentaţiei aflate la dosar. 6) Sa se stabilească valoarea producţiei de lapte si a beneficiului nerealizat de S.C. DAIA LIVCOS SRL ca urmare a ridicării animalelor la datele de 24.02.2015, respectiv 13.05.2015 si pana la restituirea efectiva a acestora. 7) Sa se stabilească prejudiciul indirect cauzat de lipsirea de exploatare a celor 16 bovine, inclusiv întârzieri si incapacităţi de plata, cheltuieli (inclusiv judiciare) etc. - dosare civile nr.: 4279/256/2015, 3738/256/2016, 5405/256/2016, 7346/256/2015 soluţionate de Judecătoria Medgidia Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In pronunţare asupra obiectivelor formulate cu privire la expertizele contabile şi zootehnice solicitate de părţile civile. Termen de judecată la data de 11.01.2017 - în funcţie de soluţia instanţei fie în vederea efectuării raportului de expertiză, fie se vor formula concluzii pe fond.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016TERMEN 07.12.2016 ORA 12,30 - PENTRU CA APĂRĂTORUL PĂRŢILOR CIVILE SĂ DEPUNĂ LISTA CU OBIECTIVE DISTINCT ÎN CEEA CE PRIVEŞTE CELE DOUĂ EXPERTIZE SOLICITATE
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Termen 28.10.2016 - lipsa martor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016TERMEN 16.09.2016 ORA 13,30 - ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 19.07.2016TERMEN 19.07.2016 ORA 13,30 - ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 14.06.2016TERMEN 14.06.2016 ORA 13,00 - ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 13.05.2016TERMEN 13.05.2016 ORA 13,00 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încheiere - În baza art.100 alin. 2 din Codul de procedură penală admite cererile formulate de inculpatul B****** S***** L****, prin intermediul apărătorului ales, relativ la : - Emiterea unei adrese către ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa prin care să se solicite copia bilanţurilor înregistrate la organul fiscal pentru anii 2011, 2012, 2013, 2014 de către SC Daia Livcos SRL , SC Hanul de la Vama Veche SRL şi SC Pit Con Trans 2000 SRL - Emiterea unei adrese către Asociaţia Generală a Crescătorilor de Taurine din România prin care să se solicite documentaţia, care astat la baza eliberării adresei cu nr.408 din data de 30.05.2014 - Emiterea unei adrese către Oficiul registrului Comerţului, prin care să se solicite istoricul SC SC Daia Livcos SRL cu sediul în Ciocîrlia de Jos, jud. Constanţa, SC Hanul de la Vama Veche SRL, cu sediul în Vama Veche, jud. Constanţa şi SC Pit Con Trans 2000 SRL, cu sediul în Ciocârlia de Jos, jud. Constanţa - Emiterea unei adrese către Direcţia Sanitar Veterinară şi Siguranţa Alimentelor, prin care să se solicite a se comunica Curţii, data de la care animalele aflate în exploataţia RO 0612920315, aparţinând SC Daia Livcos SRL ar fi trecut în proprietatea lui P****** L**** D*****, având nr. de exploataţie RO 0612920345 - Audierea martorilor Nazaru Radu, Stefănică Manole Marian, Spiţă Nicoleta - Audierea experţilor Pata Ştefan şi Ionaşcu Neculai, experţi tehnici judiciari,cu specializarea zootehnie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016TERMEN 22.04.2016 - AUDIERE MARTORI LUCRĂRI
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Termen 01.04.2016 - in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În temeiul prev. art.68 al. 1 şi 5 C.p.p. în ref. la art. 64 alin.4 C.p.p. Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Ispas în dosarul penal nr. 506/36/2015 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 24.03.2016.
Incheiere abtinere din 24.03.2016Amână cauza la data de 25.03.2016, pentru a se pune în discuţie cererile de probatorii.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Încheiere - În baza art.278 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul încheierii nr.79/P/CP din data de 21.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 506/36/2015, în sensul că: „ În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 130 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Ismail Ghiulfer-Aisun se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 16.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2015Încheierea nr. 79/P/CP - Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi trimiterea dosarului privindu-l pe inculpat la completul penal C3CP+PI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.10.2015
Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Amână pronunţarea la data de 12.10.2015
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 09.10.2015
STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 06.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015