D******** V****
Intimat PârâtB**** I****
Intimat ReclamantI**** A** M****
Intimat PârâtL****** F****************
Intimat PârâtD******** J****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta pârâtă Popa Eugenia Corina, împotriva Sentinţei civile nr. 5851/11.06.2014, pronunţată în dosarul nr. 5072/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite cererea reclamantei Popa Eugenia Corina privind sistarea stării de indiviziune şi în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune asupra parcelelor de teren menţionate în Titlul de Proprietate nr. 3201/14447/16.04.2004, tarla 43, parcela 56/1, teren arabil în suprafaţă de 5000 m.p. şi tarla 43, parcela 56/2, teren fânaţe în suprafaţă de 5000 m.p., situate în zona „Pipa", identice, parţial, cu terenul cu nr. top. 869/2, 871/10/2 din CF vechi nr. 872 Someşeni, conform suplimentului la raportul de expertiză efectuat de expert Voinigescu Floarea în apel, prin formarea următoarelor loturi: Lotul 1 - top. 869/2/2/4, 871/10/2/2/4, în suprafaţă de 2500 m.p., arabil şi fânaţ, corespunzător cotei de 1 parte a titularei T.P., defuncta Lorincz Ana, atribuit iniţial defunctei Lorincz Ana, cu titlu de reconstituire, ulterior pârâţilor Iuşan Ana şi Lorincz Francisc Cristian, în cota de 1 parte fiecare, cu titlu de moştenire. Lotul 2 - top. 869/2/2, 871/10/2/2, 869/2/2/3, 871/10/2/2/3, în suprafaţă de 7500 m.p., se atribuie celorlalţi titulari ai T.P., defuncţilor Voicu Valeria, Dezmirean Ioan, Carean Ileana, în cote de 1/3 parte fiecare. Dispune partajarea lotului top. 869/2/2/4, 871/10/2/2/4, în suprafaţa de 2500 m.p., atribuit pârâţilor Iuşan Ana şi Lorincz Francisc Cristian, în două parcele: Parcela 1 - top. 869/2/2/4/1, 871/10/2/2/4/1, în suprafaţă de 1500 m.p., se atribuie pârâţilor Iuşan Ana şi Lorincz Francisc Cristian, în cota de 1 parte fiecare şi Parcela 2 - top. 869/2/2/4/2, 871/10/2/2/4/2, în suprafaţa de 1000 m.p., ce a făcut obiectul convenţiei încheiată între Iuşan Ana şi apelantă, se atribuie iniţial pârâtei Iuşan Ana, cu titlu de partaj şi ulterior reclamantei apelante Popa Eugenia Corina, cu titlu de cumpărare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2016.
Hotarare 485/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 8 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 1 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză de către toate părţile precum şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Obiecţiunile se vor depune în scris, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată pentru a fi analizate de instanţă şi de părţile adverse.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016cerere de amânare formulată de către apelanta reclamantă Popa Eugenia Corina prin avocat Angelica Petrea ?io frevenirea cu adresă către expert Voinigescu Floarea. S-a dispus citarea apelantei cu men?iunea ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 300 lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016In vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Admite cererile formulate de d-na judecător Marcela Oncică Sanislav şi d-nul judecător Dan Ioan Taşcă şi în consecinţă constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea apelului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 5851/2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 5072/211/2007. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă.
259/2015 din 08.10.2015