G***** K*****
InculpatS*** B***** C** S***** C***** P*** A************ B******** V*****
Parte civilăI. În baza art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit . b,d , al.2 lit.b Cod Penal , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal condamnă pe inculpatul G***** K*****, deţinut in Penitenciarul Bacău la o pedeapsă de : -- 2( doi ) ani închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat” În temeiul art. 104 alin.2 Cod Penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1644/2011 ,( definitivă prin neapelare la data de 09.12.2011)a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art.43 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 104 alin.2 Cod Penal adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la restul rămas neexecutat de 567 zile din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1644/2011 ,( definitivă prin neapelare la data de 09.12.2011)a Judecătoriei Bistriţa şi inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 567 zile închisoare. În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul GHIULA KAROLY. În baza art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GHIULA KAROLY durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.09.2015 ,ora 20,35 , la zi . În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să achite suma de 2000 lei către partea civilă S.C. BURVAS SRL ONEŞTI, prin administrator Burcioagă Vasile , reprezentând suma sustrasă şi contravaloarea geamului distrus.. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În condiţiile art. 272 alin. 1 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1410 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză ( 820 lei -faza de urmărire penală şi 690 lei –faza de judecată) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 785/2015 din 13.11.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015În baza art . 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului G***** K*****, deţinut in Penitenciarul Bacău, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/02.09.2015 emis de Judecătoria Oneşti, în temeiul încheierii nr.18 din 02.09.2015. În baza art. 207 alin. 4 Noul Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului G***** K***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.10.2015 , ora 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2135/P/21.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul G***** K***** trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 din Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Oneşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod pr. Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G***** K*****. Fixează termen de judecată la data de 09.11.2015 pentru când se dispune citarea inculpatului, a părţii civile şi comunicarea termenului de judecată apărătorului desemnat din oficiu. Se emite adresă către Biroul de Avocaţi Oneşti pentru a emite o nouă delegaţie pentru avocatul din oficiu Avădăni Mihaela. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015În baza art. 207 alin. 2 Noul Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului G***** K*****, pe o durată de 30 de zile, de la 02.09.2015 până la 01.10.2015. În baza art. 207 alin. 4 Noul Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului G***** K***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.09.2015