S***** F***** C******* V*****
ReclamantO****** R********** C********* D* P* L**** T********* M****
PârâtO****************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiului Naţional al Registrului Comerţului prin O****** R********** C********* D* P* L**** T********* M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiului Naţional al Registrului Comerţului prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Stoica Florea în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, cu sediul în Bucureşti, b-dul Unirii, nr. 74, bl. J3b, sector 3, prin O****** R********** C********* D* P* L**** T********* M****, cu sediul în Târgu Mureş, str. Zăgazului, nr. 14/A, jud. Mureş şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Intrarea Sectorului 1, sector 3. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2016.
Hotarare 7/2016 din 05.02.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor ORC de pe lângă Tribunalul Mureş şi ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti la data de 05 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Având in vedere lipsa de proceduracu pârâta ORCT BUCURESTI,dispune amânarea soluţionării cauzei la data de 22 ianuarie 2016 şi dispune citarea acestei intimate
Incheiere de sedinta din 11.12.2015