P**** A********
InculpatG****** C*********
Parte vătămatăÎn baza 396 al.1, 10 C.p.p. şi art.228 al.1-229 al.2 lit.b C.p., art.375 C.p.p. condamnă inculpatul P**** A********, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Gospodărie Comunală Valu lui Traian SRL sau Primăria Valu lui Traian pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.1547/P/2014 din 29.08.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, prelungită prin ordonanţa nr.1547/P/2014 din 09.02.2015 şi menţinută prin încheierile acestei instanţe din 09.04.2015 şi 04.06.2015. Ia act că prejudiciul produs persoanei vătămate a fost acoperit prin restituire. În baza art. 274 al. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Dumitrache Angelica în cuantum de 200 lei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.06.2015.
Hotarare 51/2015 din 11.06.2015Stabileşte pronunţarea pe fondul cauzei la data de 11.06.2015. În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul P**** A********, prin ordonanţa nr. 1547/P/2014 din 29.08.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi prelungită prin ordonanţa nr. 1547/P/2014 din 09.02.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară. În baza art. 207 alin. 4 NCPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015În baza art. 346 al.2 C.p.p constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1547/P/2014 din 16.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpatul P**** A********, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.2 lit. b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** A********. Stabileşte termen de judecată la 04.06.2015, în şedinţă publică, pentru când se va cita inculpatul. Se va emite adresă pentru înaintarea cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.05.2015În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul P**** A********,prin ordonanţa nr. 1547/P/2014 din 29.08.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi prelungită prin ordonanţa nr. 1547/P/2014 din 09.02.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară. În baza art. 207 alin. 4 NCPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015