R******** R****
InculpatC************** R******** D* C** F***** C******
Parte vătămată CIVILĂM**** F*****
Parte responsabilă civilmenteR******** O***
Parte responsabilă civilmenteS.p.100.În baza art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor R******** R****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman,cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere sau semnalizare falsă, prevăzută de art. 332 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 121 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta, să nu se apropie şi să nu comunice cu numitul Mihai Alexandru din comuna Scrioaştea, judeţul Teleorman. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 397 alin (1) Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CNCFR – Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova şi obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente M**** F***** şi R******** O*** la plata către partea civilă a sumei de 7243,10 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin (1) şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente M**** F***** şi R******** O***, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei pentru asistenţa juridică asigurată în instanţă de către avocat Niţulescu Nicoleta, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2015
Hotarare 100/2015 din 10.06.2015Pentru a se solicita de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman referatul de evaluare privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Încheiere din data de 08.04.2015/În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriului nr. 843/P/2014 din 23 februarie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpatul R.R.,trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere sau semnalizare falsă, prevăzută de art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, totul cu aplicarea ar. 38 alin. 1 Cod penal, părţi responsabile civilmente fiind M.Fl.şi R.O., parte vătămată – parte civilă fiind CNCFR – Sucur.Reg.de Căi F. Cr. şi Serv.de Pr.de pe lângă Trib.Tel. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R.R. Fixează termen fond la 13 mai 2015 în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză. Fără cale de atac. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art.346 alin.1 cod procedură penală. Dată în camera de consiliu azi, 08 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015