P******** D* P* L**** T********* A****
ContestatorA***** I**
Contestator InculpatA***** D***** I****
Contestator InculpatA***** L**** G*********
Contestator InculpatD******** E****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva încheierii nr.121 din 18.11.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.5080/109/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea, În baza disp.art.215 pct.2 lit.e impune inculpaţilor: A***** I**, A***** D***** I****, A***** L**** G*********, D******** E****, LIXANDRU NICOLAE, TRĂISTARU ION, MIHAI GHEORGHE şi UŢĂ VASILE, ca pe timpul controlului judiciar să nu exercite profesia, meseria sau după caz să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit fapta. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: A***** I**, A***** D***** I****, A***** L**** G*********, D******** E**** şi LIXANDRU NICOLAE, împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. Obligă pe fiecare contestator inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 70 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 26 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 105/2015 din 26.11.2015